Решетников, леонид петрович

Биография

Леонид Решетников (третий справа) среди участников научно-практической конференции «История, обретаемая вновь: Россия в середине 1910-х — начале 1920-х годов», состоявшейся 11 марта 2013 года в Музее боевой славы города Коломны

Родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме в семье военнослужащего.

В 1970 году закончил исторический факультет Харьковского государственного университета. Ученик Георгия Попова. В 1971—1974 годах учился в аспирантуре Софийского университета, где защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Участие болгарских политических эмигрантов в строительстве социализма в Советском Союзе (1921—1941 г.г.)».

В 1974—1976 годах работал в Институте экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР.

С апреля 1976 года по апрель 2009 года служил во внешней разведке. В конце своей службы занимал должность начальника информационно-аналитического управления СВР России в звании генерал-лейтенанта. В апреле 2009 года был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

29 апреля 2009 года указом президента Российской Федерации был назначен директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований». Указом президента России от 2 ноября 2016 года был освобождён от должности директора Российского института стратегических исследований с 4 января 2017 года.

В ноябре 2016 года выступил инициатором создания Всероссийской общественной организации — общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл», и сейчас является заместителем председателя общества.

С 2017 года — председатель наблюдательного совета телеканала «Царьград ТВ». Президент некоммерческого благотворительного фонда «Наследие» («Русский Лемнос»).

Входит в состав научного совета при министре иностранных дел Российской Федерации, научного совета при Совете безопасности Российской Федерации и Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации. Член редакционного совета журнала «Родина».

Свободно владеет болгарским и сербским языками, а также может разговаривать на греческом языке.

Библиография

Болгаристика, балканистика

газетные статьи 1970—1971

• Попов Г. Н., Решетников Л. П. Сторінки дружби :  (укр.) // Вечірній Харків. — 11.09.1970.
• Попов Г. Н., Решетников Л. П. Разказ за дълга, за дружбата : Нови страници от живота на българските политемигранти в Харков (болг.) // Работническо дело. — 03.10.1970.
• Попов Г. Н., Решетников Л. П. Революционер-интернационалист:  // Красное знамя. — Харьков, 31.05.1971.
• Попов Г. Н., Решетников Л. П. На братній землі : Нові сторінки з життя болгар. політемігрантів у Харкові (укр.) // Ленінська зміна. — 15.06.1971.
• Попов Г. Н., Решетников Л. П. Страници от един поучителен живот :  (болг.) // Работническо дело. — 05.08.1971.

научные статьи 1970—1979, диссертация 1974

• Решетніков Л. П. З історії сільськогосподарської комуни ім. Благоєва (укр.) // Вісник Харківського університету. Серія історії КПРС. — 1970. — Вип. 6, № 51. — С. 49—53.
• Решетников Л. П. Дейността на МОПР в СССР за подпомагане на българските политически емигранти (1923— 1940) (болг.) // Исторически преглед. — 1972. — Т. 6. — С. 35—44.
• Решетников Л. П. Формяране на българската политемиграция в СССР (болг.) // Годишник по катетрите по научен комунизъм и история на БКП при вузи. — София, 1974.
• Решетников Л. П. Общественно-государственное начало в социалистическом управлении // Проблемы строительства развитого социализма в Народной Республике Болгарии / Отв. ред. к.и.н. Я. Б. Шмераль. — М.: ИЭМСС АН СССР, 1975. — 85 с.

балканистика, 1990

Решетников Л. П., Смирнова Н. Советско-балканский конфликт. Как это было // Коммунист. — 1990. — № 9.

Книги

• Решетников Л. П. Русский Лемнос: исторический очерк. — М.: Новоспасский монастырь, 2009. — 112 с. — ISBN 978-5-87389-054-5. (переиздавалась в 2010, 2012, 2013 и 2015)
• Решетников Л. П. Вернуться в Россию. Третий путь, или тупики безнадёжности. — М.: ФИВ, 2013. — 230 с. — (Книжная серия РИСИ / Российский ин-т стратегических исслед.). — 1500 экз. — ISBN 978-5-91862-014-4.

  Решетњиков Л. П. Вратити се Русији: трећи пут или ћорсокаци безнађа / с рус. прев. Марија Билбија. — Београд: Евро-Ђунти : Наша Србија, 2014. — 247 с. — ISBN 978-86-505-2371-1. (серб.) (переиздана в 2015 году)

  (переиздавалась в 2015 и 2017)

• Г. А. Хизриева, Л. Ч. Абаев, А.В. Атаев, Т. С. Гузенкова, П. В. Захаров, И. В. Ипполитов, В. А. Калинкин, К. Е. Каратаева, В. В. Карякин, К. А. Кокарев, Ю. А. Крячкина, В. И. Кузьмин, А. С. Лубоцкая, О. Е. Лушников, Е. Л. Мараховский, О. Б. Неменский, И. А. Николайчук, А. А. Никулин, О. В. Петровская, Д.С. Попов, Л. П. Решетников, Я. В. Селянин, Е. В. Супонина, Г. Г. Тищенко, И. Ю. Фролова, Е. С. Хотькова, А. С. Шишков, М. М. Янгляева. Кризис на Украине и крымские события 2014: практика информационной войны: коллективная монография / Российский ин-т стратегических исслед.; редкол.: И. А. Николайчук, Н. В. Бондарцева, Е. А. Струкова. — М.: РИСИ, 2015. — 613 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-7893-0232-3.

Статьи

• Решетников Л. П. Духовно-нравственные причины национальной катастрофы России // Международная жизнь. — 2011. — № 7. — С. 139—151.
• Решетников Л. П. РИСИ — 20 лет // Международная жизнь. — 2012. — № 2. — С. 179—192.
• Решетников Л. П. Предисловие // Вассоевич Т. Н. Военный дневник Тани Вассоевич, 11 июня 1941 — 1 июня 1945 / авт. предисл. Л. П. Решетников ; авт. вступ. ст. А. Л. Вассоевич; Российский ин-т стратегических исслед. — СПб.: Аврора : Балтийская звезда, 2015. — 255 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-7300-0877-9.
• Решетников Л. П. Что угрожает Европе? // Русский дом. — 2016. — № 3. — С. 10—11.
• Решетников Л. П. // Столетие великой русской катастрофы 1917 года / Сост. М. Б. Смолин. — М.: РИСИ, ФИВ, 2017. — С. 5—40. — 192 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-91862-041-0.

Если завтра война, если завтра в поход

– Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в Новороссии весной и летом? Будет новая военная кампания?

– Увы, вероятность очень большая. Ещё год назад идея федерализации Украины работала. Но сейчас Киеву нужна только война. Только унитарное государство. По нескольким причинам. Главная – во главе страны встали идейно антироссийские люди, которые находятся не просто в подчинении Вашингтона, а буквально состоят на содержании тех сил, которые прячутся за правительством США.

– И что нужно этому пресловутому «мировому правительству»?

– Проще сказать, что им не нужно: не нужна федеративная Украина, это будет плохо контролируемая территория. На ней невозможно разместить свои военные базы, новый эшелон ПРО. А такие планы есть. От Луганска или Харькова крылатые тактические ракеты достигают Зауралья, где находятся наши основные силы ядерного сдерживания. И со 100%-ной вероятностью смогут поражать баллистические ракеты шахтного и мобильного базирования на взлётной траектории. Сейчас этот район для них недоступен ни из Польши, ни из Турции, ни с Юго-Восточной Азии. Вот главная цель. Поэтому за Донбасс США будут сражаться до последнего украинца.

– То есть дело не в месторождениях сланцевого газа, которые нашли на этой территории?

– Главная стратегическая задача – унитарная Украина под их полным контролем для борьбы с Россией. А сланцевый газ или пахотные земли – это просто приятный бонус. Сопутствующий выигрыш. Плюс серьёзный удар по нашей оборонке из-за разрыва связей ОПК Украины и России. Это уже сделано.

– Нас переиграли: «сукина сына» Януковича пришлось эвакуировать при помощи спецназа, а Вашингтон поставил своих «сукиных детей»?

– С военно-стратегической точки зрения, конечно, переиграли. У России есть «компенсация» – Крым. Есть «компенсация» – сопротивление жителей юго-востока Украины. Но противник уже получил огромную территорию, которая была в составе Советского Союза и Российской империи.

– Что мы в этом году увидим на Украине?

– Процесс полураспада или даже полного распада. Многие пока просто затихли перед лицом настоящего нацизма. Но люди, которые понимают, что Украина и Россия связаны накрепко, ещё не сказали своего слова. Ни в Одессе, ни в Харькове, ни в Запорожье, ни в Чернигове. Молчание это не вечно. И крышку котла неизбежно сорвёт.

– А как будут складываться отношения Новороссии и остальной Украины?

– Есть маловероятный сценарий Приднестровья. Но я в него не верю – территория ДНР и ЛНР значительно больше, миллионы людей уже втянулись в эту войну. Пока Россия может ещё уговорить руководителей ополчения на временные передышку и перемирие. Но именно на «временное». Ни о каком вхождении Новороссии в состав Украины речи уже не идёт. Люди юго-востока не хотят быть украинцами.

– Если уж наша страна попала в мировую изоляцию из-за присоединения Крыма, то почему не пойти ва-банк на юго-востоке? Сколько можно лицемерить?

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами.

Фронт без линии фронта

– В информационном потоке, связанном с Украиной, мы забываем о взрывном росте религиозного экстремизма в Средней Азии…

– Это чрезвычайно опасная тенденция для нашей страны. Очень сложная ситуация в Таджикистане. Нестабильна обстановка в Киргизии. Но направлением первого удара может стать Туркменистан, как и писали «АН». Мы как-то немного о нём забываем, из-за того что Ашхабад держится особняком. Но этот «особняк» может рухнуть первым. Хватит ли у них сил отбиться самим? Или придётся нам вмешиваться в страну, которая держится от нас на достаточно удалённой дистанции? Так что направление тяжёлое.

И не только в связи с проникновением в регион боевиков «Исламского государства». Согласно последним данным, США и НАТО не собираются уходить из Афганистана, а сохраняют там свои базы. С военной точки зрения пять или десять тысяч солдат, которые остаются, в течение месяца могут быть развёрнуты в 50–100-тысячную группировку.

Это часть общего плана окружения и давления на Россию, который осуществляется руками США с целью свержения президента Владимира Путина и раскола страны. Обычный обыватель может, конечно, этому не верить, но люди, обладающие большим объёмом информации, это прекрасно знают.

– По каким границам пройдёт раскол?

– Вначале планируется просто отколоть то, что «плохо лежит». Всё равно, что отколется: Калининград, Северный Кавказ или Дальний Восток. Это будет детонатором процесса, который может пойти по нарастающей. Эта идея не пропагандистская, а реальная. Такое давление с запада (Украина) и юга (Средняя Азия) будет только нарастать. Пытаются просочиться через западные ворота, но пробуют на прочность и южные.

– Где для нас наиболее опасное стратегическое направление?

– Южное направление очень опасно. Но пока ещё существуют буферные государства – бывшие среднеазиатские советские республики. А на западе война уже на границе. Фактически на нашей территории.

Сейчас там идёт бойня не украинцев и русских, а война мировых систем. Одни считают, что они «це Европа», а другие – Россия. Ведь наша страна – это не просто территория, это отдельная огромная цивилизация, которая принесла всему миру свой взгляд на мироустройство. Прежде всего, конечно, Российская империя как образец восточноправославной цивилизации. Большевики её уничтожили, но выдали «на-гора» новую цивилизационную идею. Сейчас вплотную подошли к третьей. И в течение 5–6 лет мы это увидим.

– Какая она будет?

– Думаю, что это будет хороший симбиоз предыдущих. И наши «заклятые коллеги» это прекрасно понимают. Поэтому и началась атака со всех сторон.

– То есть совместная российско-американская борьба с терроризмом, в частности, с ИГИЛ – фикция?

– Конечно. Америка террористов создаёт, кормит, дрессирует, потом всей своре командует: «фас». Может быть, одну «бешеную собаку» из этой стаи помогут пристрелить, но остальных будут натравливать ещё активнее.

Соперники на одном поле

– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?

– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным-полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.

Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.

– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?

– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.

– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?

– Когда мы после перехода в АП в апреле 2009 года делали новый устав института, то в качестве пожелания нам говорили, что мы должны брать с них пример. Я тогда подумал: «Если вы нас будете финансировать, как финансируются Stratfor или RAND Corporation, то мы все эти иностранные аналитические компании заткнём за пояс». Ведь российские аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более свежие, «незашоренные» мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.

Сатана там правит бал

– Леонид Петрович, вы считаете, что США и американские президенты всего лишь инструмент. Кто тогда выстраивает политику?

– Есть сообщества некоторых практически неизвестных обществу людей, которые не просто ставят американских президентов, а определяют правила для всей «Большой игры». Это, в частности, транснациональные финансовые корпорации. Но не только они.

Сейчас идёт переформатирование финансовой и экономической системы мира. Налицо попытка переосмыслить всю структуру капитализма, не отказываясь от него. Резко меняется внешняя политика. США вдруг фактически бросили Израиль – своего главного союзника на Ближнем Востоке ради улучшения отношений с Ираном. Почему сейчас Тегеран нужнее и важнее, чем Тель-Авив? Потому что он входит в пояс окружения России. Эти тайные силы поставили задачу ликвидации нашей страны как серьёзного игрока на мировой арене. Ведь Россия несёт цивилизационную альтернативу всему объединённому Западу.

Тем более что в мире идёт взрывной рост антиамериканских настроений. Венгрия, где у власти консервативные правые силы, и леваки Греции – диаметрально противоположные силы – фактически объединились и «взбрыкнули» против диктата США на Старом континенте. Есть кому «взбрыкивать» в Италии, Австрии, во Франции и так далее. Если Россия сейчас выдержит, то в Европе пойдут процессы, которые невыгодны силам, претендующим на мировое господство. И они это прекрасно понимают.

– Некоторые европейские лидеры уже плачут, что США буквально навязали им санкции. Европа может вырваться из «дружеских» американских объятий?

– Никогда. Америка крепко держит её на нескольких цепях: печатный станок ФРС, угроза цветных революций и физического устранения неугодных политиков.

– Насчёт физического устранения палку не перегибаете?

– Нисколько. Центральное разведывательное управление США – это даже по уровню стоящих перед ним задач не разведка. ПГУ КГБ или СВР РФ – классическая разведка: сбор информации и доклад руководству страны. В ЦРУ эти традиционные признаки разведки стоят в конце списка задач. Главные же – устранение, в том числе и физическое, политических деятелей и организация переворотов. И они это делают в режиме реального времени.

После гибели подлодки «Курск» из Румынии к нам прилетал директор ЦРУ Джордж Тенет. Мне поручили встречать его в аэропорту. Тенет долго не выходил из самолёта, но аппарель была открыта, и удалось заглянуть вовнутрь его «Геркулеса». Это был летающий командный пункт, операционный компьютерный центр, полностью набитый аппаратурой и системами связи, который может отслеживать и моделировать ситуацию во всём мире. Сопровождающая делегация – двадцать человек. Мы же летали и летаем обычными рейсами в составе 2–5 человек. Как говорится, почувствуйте разницу.

– Кстати, о разведке. Вновь начали говорить об идее восстановления единой российской разведслужбы путём объединения СВР и ФСБ. Ваше отношение?

– Крайне отрицательное. Если мы объединим две спецслужбы – внешнюю разведку и контрразведку, то из двух источников информации для высшего руководства страны мы создаём один. Тогда тот человек, который сидит на этом «роднике информации», становится монополистом. И может ей манипулировать ради достижения какой-то цели. В КГБ СССР такие манипуляции с информацией были заметны даже капитану Решетникову. Для президента, царя или премьер-министра – как ни назови высшее должностное лицо – выгодно иметь несколько независимых разведисточников. Иначе он становится заложником конкретного руководителя структуры или самой структуры. Это очень опасно.

Авторы такой идеи думают, что мы усиливаемся объединением, а мы создаём угрозы сами себе.

НПО, НПО – ты куда нас завело

– Как известно, RAND Corporation разрабатывал для Украины план АТО на юго-востоке страны. Ваш институт давал информацию по Украине, в частности, по Крыму?

– Конечно. В принципе по Украине и работало всего два института: РИСИ и Институт стран СНГ Константина Затулина. С самого начала своей деятельности мы писали аналитические записки по росту антироссийских настроений в материковой Украине и усилению пророссийских в Крыму. Анализировали деятельность украинских властей

Но давали не алармистскую информацию — всё пропало, а скорее усиливали внимание к растущей проблеме

Предлагали значительно усилить работу пророссийских неправительственных организаций (НПО), усилить, как сейчас принято говорить, давление политики «мягкой силы».

– С таким послом, как Зурабов, никаких врагов не надо!

– Работа любого посольства и посла скована множеством ограничений. Шаг влево, шаг вправо – скандал. Плюс в стране вообще беда с профессиональными кадрами. И не только в дипломатической области. Как-то мы поистощились – на госслужбе осталось очень мало крепких людей со стержнем.

Роль же НПО переоценить сложно. Яркий пример – цветные революции, которые разогреваются иностранными, в первую очередь американскими, неправительственными организациями. Так было и на Украине. К сожалению, созданию и поддержке подобных организаций, которые действовали бы в наших интересах, внимания фактически не уделялось. А если бы они работали, то заменили бы десять посольств и десять даже очень умных послов. Сейчас ситуация начала меняться после прямого указания президента. Дай Бог, чтобы подчинённые не замылили это развитие.

Примечания

1. «В то же время в НРБ защитили кандидатские диссертации воспитанники украинских вузов по истории Ю. Маршалко, Л. П. Решетников, по праву — Чушенко, по литературе — Н. Д. Малярчук» — Доклади, 23 май-3 юни 1986 г. / Международен конгрес по българистика. Т. 22. Българистиката. Състояние и перспективи. София: БАН, 1988. — С. 50. — 243 с.

1. Решетников Л. П. Участие на българските политически емигранти в социалистическото строителство в СССР (1921—1941 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. София, 1974
2. Вестник Харьковского университета. — Вып. 357. — 1991. — С. 103.
3. Решетникова Е. Л. . Журнал Русский дом | Для тех, кто любит Россию.
4. Елена Решетникова.  (недоступная ссылка). Фонд «Наследие». Дата обращения: 11 января 2018.
5. . РБК. Дата обращения: 7 марта 2020.
6. . www.treasury.gov. Дата обращения: 7 марта 2020.
7. . ГОЛОС АМЕРИКИ. Дата обращения: 7 марта 2020.
8. . Регионы России. Дата обращения: 22 мая 2020.
9. ↑
10. Указ Президента ПМР № 505 .