Уголовная и административная ответственность за оскорбление чувств верующих

Подаём жалобу

Давайте же разберёмся, в каких случаях необходимо подавать жалобу. Рассмотрим, в каких же ситуациях можно искать защиты у данной статьи, а в каких не имеет даже смысла. Поговорим о том, куда и когда придётся жаловаться, в случае нарушения религиозного порядка третьими лицами. А также ознакомимся с образцом заполнения подобного рода жалоб.

Когда и зачем

Ещё пять лет назад, когда был принят этот закон, в интернете можно было наткнуться на протесты неверующих, которым, по их мнению, навязывали религию.

Устраивались митинги по поводу «религиозной диктатуры», как они это называли. В то же самое время и верующие были возмущены принятием подобной статьи, поскольку, по их мнению, оскорбить их чувства практически невозможно в силу их веры.

Действительно, верующие люди не навязывают своего мировоззрения другим людям и уж тем более – никого не упрекают никогда. По-крайней мере, они не делают этого словесно, явно.

Поэтому они, несмотря на своё право – подать иск на обидчика за оскорбление их чувств, в своём большинстве этого попросту не захотят и не сделают. Ведь заставить кого-то во что-то верить нельзя, да и просто смешно. А еще для них есть же Высший суд, который находится не на земле.

Да и в судебной практике преобладает вандализм в местах, предназначенных для богослужения. Или же нецензурные слова в адрес прихожан, но они, как правило, имеют довольно-таки общий контекст. Но мир еще помнит про вопиющий случай оскорбления верующих панк-группой «РussуRiоt». Тогда вся верующая часть населения поднялась и сплотилась, а преступниц посадили в тюрьму строгого режима на два года. Вот как раз такие случаи и должны пресекаться жёсткими, но законными, действиями.

Что касается так популярных социальных сетей. Всегда, когда замечаете действия, направленные непосредственно на оскорбление религиозных чувств, можно сообщить об этом администраторам данного сервиса. Это всё-таки нарушение, и виновник может быть наказан.

Куда и как подавать заявление

Показательные действия, направленные на оскорбление – это уже прямое нарушение порядка. Следовательно, можно спокойно обращаться в отдел полиции. А бывают ситуации, что необходимо просто незамедлительно предпринимать какие-либо действия и вызывать наряд. Тут всё зависит от случая.

Жалоба пишется в произвольной форме. В ней необходимо отразить следующее:

1. Если преступник известен, то необходимо указать его имя, приметы или подробно описать.
2. Изложить, какие конкретно действия были предприняты со стороны злоумышленника с целью надругательства над чувствами приверженцев какой-либо религии.
3. Перечислить всех пострадавших от этих действий.

Не исключено, что благодаря подробному изложению обстоятельств дела, обидчик будет привлечён к ответственности по нескольким статьям одновременно.

Отношение международных организаций к оскорблению религиозных чувств

Совет Европы

Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбурге 29 июня 2007 года приняла рекомендацию 1805 (2007) по вопросу кощунства, религиозных оскорблений и разжигания ненависти на основе религиозных различий. В рекомендации изложены предложения для государств-членов Совета Европы с учётом статей 10 (свобода слова) и 9 (свобода мысли и религии) Европейской конвенции о защите прав человека. Ассамблея постановила, что кощунство не должно быть уголовным преступлением.

Вместо кощунства — или в дополнение к нему — в некоторых европейских странах существует понятие «оскорбление религии», которое запрещено в Андорре, Германии, Греции, Испании, Италии, на Кипре, в Литве, Польше, Португалии, России, Словакии, Турции, Украине, Финляндии, Хорватии, Чехии и Швейцарии.

23 октября 2008 года Венецианская комиссия, рекомендательный орган Совета по конституционным вопросам, выпустила отчёт по вопросам кощунства. Среди выводов отчёта содержатся утверждения: «включение религиозных оскорблений в число правонарушений не является необходимым или желаемым» и «кощунство должно быть исключено из числа правонарушений».

Что думает церковь?

Председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества православной Церкви Казахстана протоиерей Александр Суворов удивлён новым законопроектом. Он считает, что убеждения как верующих, так и неверующих граждан РК и так защищены Конституцией и ратифицированными РК международными нормативно-правовыми актами. Также он считает, что в законопроекте нет чёткой дефиниции того, что именно можно считать оскорбительным для атеиста.

Александр Суворов (слева) / Фото со страницы в Facebook

«Есть Всеобщая декларация прав человека, есть Конституция РК, – прокомментировал председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества православной Церкви Казахстана протоиерей Александр Суворов. – Мне не совсем понятно, что такое защита атеистических убеждений и как их можно оскорбить. Если завтра я скажу, что Бог есть, будет ли это оскорблением атеистических взглядов? Вдруг завтра атеист скажет, что его оскорбляет звук церковных колоколов, или выйдет на улицу Айтеке би, а там Кафедральный собор, а его он раздражает. Это тоже оскорбление? Какие именно предметы, атрибуты атеиста можно оскорбить, к примеру? Предметы культа можно оскорбить, а какие предметы идентифицируют атеистическую идеологию? Нет ответа на этот вопрос».

«Команда продажных холуев» и тюремный срок за клевету

Статья: 128.1 УК (клевета)

Изменена: в декабре 2020 года

Закон приняли: за 16 дней

Статья о клевете за последние 10 лет пережила декриминализацию, переход в разряд административных нарушений и возвращение в Уголовный кодекс. С 2021 года уже вернувшуюся в УК статью ужесточили — теперь за клевету можно отправлять в колонию. И если раньше сообщать недостоверные сведения запрещалось только о конкретном лице, то сейчас указание на него необязательно — оклеветать можно неопределенный круг людей.

Поводом к изменениям стало дело ветерана Игната Артеменко — по обвинению в клевете на него осудили политика Алексея Навального. Комментируя агитационный ролик за поправки в Конституцию, Навальный назвал всех снявшихся в рекламе — среди них были знаменитости, простые люди и, среди прочих, ветеран Артеменко — «командой продажных холуев», «позором страны», «людьми без совести» и «предателями».

Следственный комитет счел эти слова клеветой именно на ветерана, закрыв глаза на то, что в реплике Навального ветеран даже не был упомянут (хотя закон тогда этого требовал). Теперь законодатель устранил этот формальный пробел, допустив возможность клеветы на неопределенный круг лиц и существенно расширив возможности применения статьи (отдельно в ней прописали распространение сведений в интернете — свою реплику Навальный опубликовал в твиттере).

Когда судили Навального, статья не предусматривала лишения свободы. Этот пробел законодатель тоже устранил: теперь за клевету можно отправиться на принудительные работы или в колонию. Максимальный срок в некоторых случаях теперь достигает 5 лет лишения свободы — для сравнения, столько же можно получить за похищение человека, отмывание денег группой лиц или применение насилия к полицейскому.

Такую диспропорцию санкций политолог и специалист по проблемам законотворчества Екатерина Шульман связывает с историей развития российского права:

«Наше уголовное законодательство несет на себе несмываемый отпечаток советского правового сознания, согласно которому преступления против личности рассматриваются как простительные, а идеологические и «преступления против государства» — как более тяжкие. Кому какое было дело, что пролетарии набили друг другу морду, или даже убили? Одним больше, одним меньше. Это не угрожало системе. Системе угрожало, если человек анекдот рассказал или продал другу джинсы.

Следы этого отношения мы видим и в действующем Уголовном кодексе, с его низкими санкциями за насильственные преступления и сверхвысокими — за «оправдание», «призывы» и иные формы публичного говорения, а также за крайне широко понимаемое «мошенничество» (бывшая спекуляция) и «нецелевое использование» (бывшее расхищение социалистической собственности). Все это надо менять. Санкции за преступления против личности должны быть увеличены, а все, что касается слов, писаний, оформлений документов и прочих умозрительных материй, надо смягчать».

Навального суд приговорил к штрафу в 850 тысяч рублей — близко к максимально возможному наказанию. Это почти в три раза больше самой высокой суммы штрафа, к которому на практике приговаривали за клевету российские суды — 300 тысяч рублей. И почти в 41 раз выше средней суммы штрафа. То есть один Навальный должен был внести в казну вдвое больше, чем уплатили все осужденные по той же статье за последние три года.

Суд над Навальным за реплику о «холуях» привел к изменениям еще в одной статье: теперь клевета или любое оскорбление ветерана сродни реабилитации нацизма (статья 354.1 УК). И за «унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны» в интернете можно получить до пяти лет заключения (как менялась статья).

Панк-молебен и «оскорбление чувств верующих»

Статья: 148 УК (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)

Изменения внесли: в июне 2013 года

Закон приняли за 9 месяцев

Акцию «Богородица, Путина прогони!» Pussy Riot провели в храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Четыре участницы группы в цветных балаклавах поднялись на амвон и начали там танцевать — уже через минуту девушек увели охранники. Из снятых кадров группа смонтировала видео, позже суд признал его экстремистским. В августе 2012-го троих участниц акции — Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич — суд приговорил к двум годам заключения по статье о хулиганстве. Позже Мосгорсуд заменил Самуцевич реальный срок на условный.

За громким уголовным делом последовали изменения в статье 148 УК. До 2013 года «оскорбление чувств верующих» грозило только административным наказанием, а уголовная статья наказывала лишь за воспрепятствование совершению религиозных обрядов или деятельности религиозных организаций. После процесса над Pussy Riot статью переписали практически полностью, добавив в нее публичное «оскорбление религиозных чувств верующих» с наказанием до 3 лет лишения свободы.

В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что «такого рода посягательства являются общественно опасными, поскольку нарушают традиционные и религиозные нормы, выработанные обществом на протяжении многих веков, его нравственные устои, противоречат морали, влекут тяжкие последствия и носят яркую антисоциальную направленность».

Обновленную статью применяют не очень широко — по данным судебного департамента при Верховном суде, на конец 2020 года по ней осудили всего 32 человека. Одного даже оправдали: военного-контрактника, который пытался уничтожить крестик сослуживца «посредством его плавления газовой горелкой, разрубания топором и расплющивания молотком». Реальный срок за это время по ней никто так и не получил, суды назначали осужденным обязательные работы или штраф.

За «оскорбление чувств верующих» судили, к примеру, курившего в храме подростка, снимавшего видео в церкви блогера Руслана Соколовского или охранника, оставившего комментарий про Деву Марию. Последний известный случай применения статьи — дело об иконах в тиктоке.

• Некоторые другие случаи «оскорбления чувств верующих»
• Бицепсы Христовы. Богословский диспут в сочинском суде
• Суд назначил штрафы двоим матросам, помывшим обувь под краном со святой водой в калининградском храме
• Пальчиковые игры. Иркутского анархиста будут судить за «фак» на фоне православного собора
• «Sokolovsky! Ничего святого». Приговор Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга

Другой комментарий к статье 148 УК РФ

Согласно Конституции РФ (ст. 28) каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Объектом являются общественные отношения, возникающие по поводу беспрепятственной законной деятельности религиозных организаций, совершения обрядов, свободы совести и свободы вероисповедания.

Объективная сторона преступления заключается в незаконном воспрепятствовании: 1) деятельности религиозной организации или 2) совершению религиозного обряда.

Способ воспрепятствования не конкретизирован. Он может зависеть от того, кому — организации или лицам — оказывается воспрепятствование. Это может быть применение насилия или угрозы насилием, ограничение свободы, повреждение (уничтожение) вещей и др. с целью заставить человека отказаться от совершения религиозного обряда либо участвовать в работе религиозной организации, отказ в регистрации религиозной организации, умышленное уничтожение или повреждение ее имущества и т.п.

В зависимости от способа воспрепятствования и наступивших общественно опасных последствий деяние может квалифицироваться по совокупности преступлений, например как причинение вреда здоровью и воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.

Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства <1>.

———————————
<1> См.: Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.

Исходя из этого не образует рассматриваемого состава преступления воспрепятствование деятельности официально не зарегистрированных религиозных организаций, тоталитарных сект, совершению псевдорелигиозных обрядов, посягающих на личность и права граждан.

Понуждение лица к участию в религиозном обряде, деятельности религиозной организации также не может быть квалифицировано по ст. 148 УК РФ. Такое деяние образует состав преступления в зависимости от способа преступного поведения и (или) наступивших общественно опасных последствий.

К религиозным обрядам относятся, например: богослужения, крещение, венчание, причастие, исповедание, участие в молитве, отпевание, религиозные шествия, паломничества и т.п. Богослужения и другие религиозные обряды и церемонии могут совершаться в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.

Состав рассматриваемого преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения самого деяния независимо от того, удалось ли воспрепятствовать деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что выполняет действия (бездействие), препятствующие деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда, и желает их выполнить.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Что делать при оскорблении верующих?

При любых оскорбительных действиях за помощью нужно обращаться в полицию. Это может быть как письменное обращение (заявление), так и вызов наряда для урегулирования действующего конфликта. Следующие две инстанции, куда могут обратиться пострадавшие – прокуратура и суд.

В прокуратуру подаётся просьба о привлечении нарушителя или нарушителей к административной ответственности. Просьба подаётся в произвольной форме на имя прокурора, в котором указываются все обстоятельства дела и суть просьбы. Прокуратура перенаправит дело для рассмотрения в суд. По решению суда будет выбрана мера пресечения.

Не существует готового шаблона для подачи иска об оскорблении верующих, он составляется в произвольной форме. В нём должны быть отображены следующие сведения:

• Наименование суда.
• Данные истца.
• Все известные данные на ответчика.
• Суть иска, т. е. смысл оскорбления, желательно дословный.
• Список потерпевших и свидетелей.
• Дату составления и подписи истца и заинтересованных лиц, если составляется коллективный иск.

К иску прикладываются следующие документы:

• Квитанция об оплате пошлины. В соответствии с 6 пунктом статьиб 333.19 Налогового Кодекса по неимущественным искам пошлина для организаций составляет 4,5 тыс. руб., для граждан – 300 руб.*
• Показания потерпевших и свидетелей, если таковые имеются.
• Иные документы, подтверждающие вину обвиняемого.

*Обратите внимание, что стоимость пошлины оплачивается за каждую из просьб, перечисленных в иске. К примеру, если в иске содержится 3 просьбы, то стоимость пошлины для организаций составит 13,5 тыс

руб., а для граждан – 900 руб.

Признаки преступлений, оскорбляющих чувства верующих

Правонарушения, вызывающие оскорбления, согласно статье 148 УК РФ должны соответствовать определенным критериям для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности:

Дополнительно
Если в ходе разбирательства не нашлось достаточных оснований, чтобы осудить правонарушителя за оскорбление религиозных чувств, то к нему может быть применено наказание по смежным составам преступлений. Это может произойти в следующих случаях: оскорбление чувств верующего, произнесенное в храме, но направленное в адрес личности в целом, без религиозного подтекста; хулиганство в месте для богослужения без религиозной подоплеки.

1. В силу ст. 148 УК уголовно наказывается оскорбление именно религиозных чувств. Это какие-либо публичные действия, которые производятся с целью оскорбить и отражают открытое неуважение к обществу. Такими действиями могут быть высмеивание религиозных норм и канонов, или публично выражаемое неуважение к человеку из-за его религиозных убеждений. Оскорбление может выражаться в самых различных формах: словесной или письменной, в виде комментариев в соцсетях, размещения в Интернете роликов со сценами осквернения святых для верующих предметов или мест и т.д.
2. Действия должны быть совершены публично, то есть их свидетелями должны стать посторонние люди. Все, что происходит при личной беседе или встрече верующего и его обидчика, под действие данной статьи не попадает. О публичном оскорблении и виде юридической ответственности за него читайте в статье https://lexconsult.online/5858-publichnoe-oskorblenie-lichnosti.
3. Данные деяния должны явно демонстрировать неуважение не только к верующим, но и к обществу в целом. По этому признаку подобные действия аналогичны хулиганским, наказание для которых устанавливает ст. 213 УК. Этой статьей предусмотрено наказание, в том числе, для хулиганских действий, которые совершаются на почве религиозной ненависти. Ответственность за осквернение зданий, совершаемое по тем же мотивам, определяется ст. 214 УК. За унижение человеческого достоинства по религиозному признаку ответственность наступает согласно ст. 282 УК.
   Поскольку предусмотренный этими статьями состав преступлений во многом схож с деяниями, описанными в ст. 148, может показаться, что отдельная статья об оскорблении чувств верующих не нужна. Однако она направлена именно на защиту права человека на свободу вероисповедания.
4. Еще одним условием привлечения виновного к уголовной ответственности является выражено оскорбительный характер его действий. То есть необходимо будет получить подтверждение того, что правонарушение имело конкретную цель – оскорбить религиозные чувства, что виновный отдавал отчет в своих действиях. Если же он сможет доказать, что не задумывался о последствиях своих поступков и совершал их неумышленно, то привлечь его по данной статье будет сложно. Тут узнайте, как подать в суд на человека за оскорбление.

Юридически понятие «оскорбление» определено ст. 5.61 КоАП. Это унижение достоинства и чести личности, которое выражено в неприличной форме устно, письменно или невербально (например, неприличный жест или пощечина). Ответственность за оскорбление чести и достоинства человека неверующего или атеиста наступает именно по этой статье. До 2011 года наказание за оскорбление предусматривал Уголовный кодекс. В настоящее время уголовное наказание за это правонарушение установлено только для определенного круга лиц, например судей, представителей власти (оскорбление сотрудника полиции), верующих, военнослужащих.

Когда допустимо препятствовать деятельности религиозного объединения?

Однако существуют и такие случаи, когда препятствовать работе религиозной организации даже нужно. Противоправными действиями руководителей и участников сообщества являются:

• вынуждение разрушить семью;
• посягательство на личную свободу и права человека;
• действия экстремистского характера;
• препятствование получению обязательного среднего образования;
• принуждение участников организации к выполнению противоправных деяний;
• склонение к суициду или отказ в медицинской помощи, когда она необходима;
• при нарушении общественного порядка и мер, предпринимаемых для обеспечения безопасности граждан;
• при нанесении ущерба нравственности или здоровью участников сообщества;
• использование в действиях религиозной организации наркотических, психотропных, гипнотических средств;
• препятствование выхода из состава организации посредством угроз и насилия.

Вышеперечисленные случаи деятельности религиозной организации классифицируются не только как преступление, но и как основание для привлечения к уголовной ответственности участников и руководителей подобного сообщества.

Ответственность за оскорбление чувств верующих – ст. 148 УК РФ

Эта статья в уголовном праве России не всегда была в таком виде, в каком сейчас. На протяжении 1993-1996 годов подобная норма существовала в несколько другой редакции и на практике применялась крайне редко. С принятием УК РФ в 1996 году ответственность за неуважение к религиозным убеждениям стала административной, уголовное наказание возможно было назначать только за воспрепятствование деятельности религиозных организаций. Лишь с 2013 года в Уголовном кодексе РФ была изменена статья 148 УК РФ, которая в таком измененном виде довольно активно применяется на практике с 2014 года. В настоящее время эта норма позволяет привлекать тех, кто выражает неуважение к вероисповеданию других людей. Есть мнение специалистов, что такая статья не нужна законодательству России, поскольку в во многих статьях УК есть специальные квалифицирующие признаки «по религиозным мотивам», и этого вполне достаточно.

Действительно, в таких преступлениях, как убийство, хулиганство, причинение тяжких телесных повреждений и т.д. предусмотрен дополнительный признак «по мотивам религиозной ненависти», который является основанием для усиления наказания. Вместе с тем, оскорбление отношения к вероисповеданию того или иного человека может случиться и без насилия. В таких случаях виновника привлечь к уголовной ответственности возможно исключительно по ст. 148 УК РФ за следующие действия:

• публичное неуважение к обществу с оскорблением чувств верующих. Такое неуважение может проявляться в демонстративных жестах, действиях (плевках, рисунках, карикатурах, безнравственных интерпретациях религиозных учений), в высказываниях, публикациях, в том числе и в сети Интернет. Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы неуважение было именно публичным, то есть не скрытым от посторонних лиц (независимо от их количества);
• эти же действия, совершаемые виновным лицом в специально отведенных для богослужений местах – церквях, храмах, молельнях и т.д.;
• незаконное препятствие деятельности религиозных организаций, а также проведению служб, церемоний (например, во время религиозных праздников). Состав преступления будет лишь в том случае, если препятствие оказывалось работе законной религиозной организации.

Для обвинения человека в совершении перечисленных преступных действиях правоохранительным органам необходимы доказательства наличия умысла у человека и понимания им, что своим поведением он оскорбляет чувства других верующих. Отметим, что такие доказательства иногда довольно трудно добыть. Практически по всем делам религиозной категории назначаются сложные психолого-лингвистические экспертизы, которые выявляют скрытый смысл сказанного или написанного.

Наказание за оскорбление чувств верующих зависит от наличия дополнительных признаков:

• публичное неуважение к религии может повлечь штраф в размере до 300000 рублей, обязательные работы до 240 часов, лишение свободы на срок до 1 года;
• те же действия в специальных местах могут стать основанием к назначению штрафа в размере 500000 рублей, а также обязательных работ на срок до 480 часов, лишения свободы на срок до 3 лет; в качестве дополнительного наказания может быть назначено ограничение свободы до 1 года;
• препятствование богослужениям и деятельности религиозной организации может повлечь назначение штрафа в размере до 300000 рублей, обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ до 1 года. Если те же действия совершены с одновременным применением насилия или с использованием своего служебного положения, штраф может быть в размере до 200000 рублей, а также могут быть назначены обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2-х лет или лишение свободы на срок до 1 года.

Исходя из практики, по делам религиозной направленности наказание, в основном, в виде различных работ или условное. К примеру:

• приговором Элистинского городского суда виновный был осужден по ст.ст. 148, 282 УК РФ к лишению свободы условно за оскорбление чувств верующих в буддийском храме.
• к обязательным работам двое лиц были приговорены за надругательство над православным крестом.
• за размещение в интернете фотографий с сигаретой в церкви осужденной назначили штраф.

Обычно оснований для того, чтобы за оскорбление религиозных чувств верующих назначили реальное лишение свободы и посадили в тюрьму, не имеется. Вместе с тем, если помимо статьи 148 УК РФ в действиях виновного есть и другие преступления экстремистской направленности, обвиняемому могут избрать заключение под стражу до приговора. К сопутствующим преступлениям, к примеру, относятся составы преступлений, предусмотренных ст. 280 и ст. 282 УК РФ.

Место преступления

При вынесении судебного приговора по статье 148 Оскорбление религиозных чувств верующих учитываются все, даже самые мельчайшие детали дела. Для полного и детального изучения обвинения по делу нужно предоставить улики и свидетелей. Их подтверждения будут учитываться в суде обязательно. Если обиды нанесены в общественном месте, но обстоятельства не сопровождались отягощающими действиями, то наказания согласно статье 148 УК РФ будут такими:

• Штраф, денежный или нет, будет зависеть от судебного решения. Сумма выплат будет зависит от обстоятельств в которых находился обвиняемый и потерпевший, суд учтет все доводы и определит денежные выплаты. При простом правонарушении суд установит штрафную выплату до 200 000 рублей, если нет отягчающих обстоятельств;
• Официальный доход человека за последние 2 года, и не более того. Будь то заработная плата или другие виды официального дохода.

Так же мерой наказание за оскорбление чувств верующих может послужить вердикт суда о применении на обвиняемого общественных работ. То есть не только деньги могут послужить наказанием за содеянное, но и работа на так называемых общественных началах. Общественные труды могут быть:

• Общественными;
• Принудительными.

Решение принимает суд, рассматривая все доказательства и обстоятельства. Одной из самых тяжелых мер пресечения за содеянное может оказаться тюрьма. Эта мера применяется в крайне редких случаях, при наличии свидетелей и отягчающих обстоятельств. Составлять она может максимум до 1 года, но обстоятельства могут поменять решение суда в очень короткие сроки. Что может привести к тюремному заключению:

• Исковое заявление от пострадавшего;
• Свидетельские заключения в письменной и устной форме;
• Доказательства с места оскорбления в виде записи или свидетельских показаний;
• Отягчающие обстоятельства;
• Принесение оскорблений в религиозных местах, церквях и тп.

При отягощающих обстоятельствах меры пресечения меняются на более весомые и значительные. За ними следуют большие штрафы, сроки принудительных работ и лишение свободы.

Например:

• штрафы увеличиваются с 200000 до 500000 рублей максимум;
• дохода можно лишиться не на 2 года, а на 3 года;
• общественный труд увеличиться до 480 часов;
• а принудительных может составить 3 года;
• так же при освобождении из мест лишения свободы могут быть использованы дополнительные меры наказания, которые также должен установить суд;
• применение служебного положения. Это следует за собой не только денежные и принудительные наказания, но и лишение места работы в данном направлении навсегда.

Суд может вынести вердикт об условном лишении свободы, и что за этим следует:

• отмечаться постоянно в органах полиции по месту жительства;
• занесение отметки о лишении свободы в личном деле;
• неимение права выезда за границу в установленный срок;
• последующие проблемы с устройством на работу;
• осуждение окружающих.

Лишиться свободы условно это значит продолжать жить в привычной для нас среде, но не иметь право больше оступиться, иначе условное заключение может перерасти в тюремное. Такие меры наказания заставляют сто раз задуматься, прежде чем оскорбить чувства верующих.

Воспрепятствовать деятельности какой-либо официальной религиозной организации в нашей стране также наказуемо, как и оскорбление чувств верующих. Наказание нести придется также по всей строгости закона статьи 148 УК РФ.