Философский пароход
Содержание:
- Знаменитые пассажиры
- Кто такой Тесей и в чем особенность его корабля
- Дальнейшая судьба изгнанников
- Репрессии до 1922 года
- Предпосылки депортации
- Изгнание или смерть
- Примечания[править | править код]
- Крушение надежд
- На Freedom Ship были предусмотрены все условия для постоянного проживания
- Последняя эвакуация
- Оригинальное решение
- Будущее Freedom Ship неопределенно
- История «философских пароходов»
- Философский пароход в цифрах
- Общение интеллигенции с европейскими государствами до революции
- Теории
- Высланные[править | править код]
- Чем мешала большевикам интеллигенция?
- «Корабль Тесея» в массовой культуре
Знаменитые пассажиры
Про пассажиров “философских пароходов” можно составлять многотомные биографии. Многие из них не затерялись на чужбине, а смогли стать великими учеными с мировым именем. В этой статье я приведу несколько примеров.
- Николай Бердяев. Философ, писатель, несколько раз был номинирован на Нобелевскую премию по литературе. До своей высылки из России он издал 7 книг, а после — 21. Многие из них он посвятил анализу природы коммунизма и большевизма. Можно даже сказать, что большевикам он ответил достойно.
- Питирим Сорокин. После принудительной поездки в Европу, в 1923 году он отправился покорять США. Именно он в 1931 году основал кафедру социологии в Гарвардском университете. Он мог стать одним из основателей русской социологии, а в итоге — стал у истоков американской.
- Иван Ильин. До 1934 года преподавал философию в Берлине, а после прихода нацистов выехал в Швейцарию. Издал множество философских и литературных произведений.
- Валентин Булгаков. Один из главных представителей русской религиозной философии, ученик и последователь идей Льва Толстого. В 1930-е годы был известен своими антивоенными работами. В 1948 году вернулся в СССР, получив гражданство и разрешение возглавить музей его учителя, Льва Толстого, в Ясной Поляне.
“Философский пароход” — это история о том, как страна добровольно отказывается от лучших своих “умов”. Сегодня во многих учебниках и научной литературе в биографиях высланных философов с гордостью указано “российский”. Хотя в 1922 году страна лишила их гражданства. Как писал позже Бердяев:
Кто такой Тесей и в чем особенность его корабля
Для начала расскажем о тех, с кого все началось: легендарном Тесее и его судне.
Величайший герой греческих мифов
Детальную биографию о втором по значимости после Геракла античном герое написал Плутарх. Древнегреческий философ и писатель соединил сюжеты древних мифов. Отдельные эпизоды по-своему объясняли происхождение Тесея. Его отцом был то ли афинский царь Эгей (более правдоподобная версия), то ли бог моря Посейдон. Род матери Тесея — Эфры — происходил от завоевателя Пелопоннеса Пелопа.
Афиняне приписывали Тесею:
- объединение Аттики;
- провозглашение первой конституции;
- формирование демократии в Афинах.
Тесей был убежден, что Афинами должен править народ, а не царь. Царю же отведены роли полководца и хранителя закона.
Спор вокруг отремонтированного корабля
Если верить греческим мифам, корабль, на котором Тесей вернулся в Афины после героических подвигов, жители Афин хранили до эпохи Деметрия Фалерского. Каждый год священное посольство отправлялось на нем с миссией на Делос.
Со временем судно износилось. При починке в корабле заменяли прогнившие доски на новые, что породило среди философов спор: они видят тот же корабль или уже совершенно другой, новый?
Так был сформулирован парадокс Тесея:
Дальнейшая судьба изгнанников
Большинство изгнанников сначала очутилось в Германии. Однако со временем основная их часть перебралась в Париж, оказавшийся настоящим центром русской эмиграции. Высокий профессиональный и интеллектуальный уровень изгнанников способствовал тому, что все они смогли устроиться по специальности. Кроме того, они создали научные и культурные ценности, ставшие достоянием Америки и Европы.
Теперь вы знаете, что это за понятие — «философский пароход». Люди, которые покинули тогда Родину, не были предателями. Они пошли на этот вынужденный шаг для того, чтобы иметь возможность продолжать свою деятельность, послужить своей стране и всему миру хотя бы за границей.
Репрессии до 1922 года
В 1921 году арестовали членов Помгола, после чего были высланы его создатели и активные члены: Е. Кускова и С. Прокопович. Эта организация занималась тем, что помогала людям, которые голодали. Но она, к несчастью, завоевала значительный авторитет у населения и потому показалась власти опасной. Членам ее предъявлены были обвинения в шпионаже — тактика, позднее подхваченная и развитая И. Сталиным. Большевистская власть, таким образом, освобождалась очень активно от интеллигенции, мыслящей независимо, хотя она и не была ее политическим противником и не намеревалась бороться за власть. К этому времени уже разгромили политическую оппозицию, которую составляли меньшевики и эсеры — бывшие союзники большевиков, участвовавшие в подготовке и проведении революции. Часть из них была безжалостно расстреляна, другая — выдворена из страны или помещена в лагеря.
Предпосылки депортации
В годы гражданской войны многие представители интеллигенции поддерживали либо монархистов, либо партию конституционных-демократов (кадетов), но никак не большевиков. Кроме того, лидеры РСДРП(б) расходились с либеральной интеллигенцией в философских и общественно-политических взглядах. Некоторые преподаватели и деятели культуры, например Бунин и Рахманинов, выехали за границу еще в ходе гражданской войны, другие — остались в стране, надеясь примириться с советской властью.
В 1921-1922 годах большевики окончательно победили, советские республики стояли на пороге создания общей федерации. Народный комиссар просвещения Луначарский мечтал о создании новой, пролетарской культуры. Дзержинский писал о классовых врагах, оставшихся от старого режима, а ближайший соратник Ленина Троцкий считал, что некоторые представители «старой» интеллигенции являются шпионами Запада.
С 1921 года в прессе все больше стало появляться статей против «имперской профессуры». Плюс ко всему многие ее представители осуждали голод, начавшийся в результате «военного коммунизма» 1921 года и вдобавок ко всему свои протесты выражали иностранным представителям. Не хорошо, товарищи, не хорошо.
Список активной антисоветской интеллигенции Москвы и Петрограда. 31 июля 1922
Итог всем этим публикациям подвел сам глава большевиков. В мае 1922 года он напечатал статью «О значении воинствующего материализма». В ней он утверждал, что старая интеллектуальная элита выражает старые классовые интересы. Значит, борьба с ложными философскими взглядами — это основа классовой борьбы. Это был сигнал к действию. Чуть позже Лев Троцкий высказался:
Вот такой вот гуманизм по-советски. Но Троцкий немного лукавил: в августе 1921 года расстреляли поэта Николая Гумилева…
«Философский пароход» художник Дмитрий Пантюхин
К концу лета 1922 было готово окончательное решение: принудительная высылка из страны. Ученым, деятелям культуры и профессорам начали выписывать билет в один конец.
Изгнание или смерть
Вместе с тем несложно представить, что могло ждать всех этих людей, если бы они остались в Советской России.
Также по теме
«Диссидентов сейчас нет»: ветеран ФСИН — о работе в лагерях для политзаключённых во времена СССР
Почему современных оппозиционеров нельзя сравнивать с советскими диссидентами, как сидели настоящие политзаключённые во времена…
Экономист Николай Кондратьев — близкий друг изгнанного Сорокина, автор теории экономических циклов и один из создателей НЭПа — был расстрелян в 1938 году.
Ещё один участник «Помгола», экономист и социолог Александр Чаянов — расстрелян в 1937 году.
Одного из высланных, историка-медиевиста (специалиста по истории Средних веков. — RT) Льва Карсавина советская власть настигла в 1944 году в Вильнюсе. После включения Литвы в состав Советского Союза его сначала отстранили от преподавания, а в 1949 году арестовали и обвинили в участии в антисоветском евразийском движении и подготовке свержения советской власти. В марте 1950 года Карсавин был приговорён к десяти годам исправительно-трудовых лагерей. Через два года историк умер от туберкулёза в спецлагере для инвалидов в Коми АССР.
Хорошо известны слова Льва Троцкого, который так прокомментировал акцию высылки неугодных властям за границу: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». Но, как свидетельствует история, избавляясь от интеллигенции, Советская власть парадоксальным образом спасла жизни тех, от кого избавилась.
К практике изгнания из страны диссидентов в СССР вернулись лишь в брежневские годы, но не в таких масштабах. Тогда советского гражданства лишили Солженицына, Войновича, Ростроповича и некоторых других деятелей культуры и искусства.
Примечания[править | править код]
- ↑ Е.Ю.Спицын и Н.А.Дмитриева. . Исторические зарисовки. Канал МПГУ (25 декабря 2017).
- ↑ Дмитриева, Нина Анатольевна. . журнал «Пушкин», № 4, с. 58-63.. Скепсис, научно-просветительский журнал (2009). Дата обращения: 5 марта 2021.
- Коллектив авторов. Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 т / Гл. ред. д. и. н. С. А. Кондратов. — М.: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 391. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7.
- Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся: / послесл. Р. Гергеля. — 2-е изд., доп. — Санкт-Петербург: Алетейя. — Т. 1—2. — С. 621—622. — 644, с. — ISBN 5-89329-195-6.
- Коллектив авторов. Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 т / Гл. ред. д. и. н. С. А. Кондратов. — М.: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 393. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7.
- ↑ Фёкла Толстая. . Наблюдатель. телеканал «Культура» (25 сентября 2017).
- Розенталь, Марк Моисеевич: . leninism.su. Издательство политической литературы (1969). Дата обращения: 5 марта 2021.
- . Высылка интеллигенции. Фонд Александра Яковлева (19 мая 1922). Дата обращения: 27 января 2010. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 23211. Л. 2-2об. Автограф. Опубликовано: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 265—266.
- Культурная революция // Большая Российская энциклопедия. — Т. 16. — М., 2010 г.
- . old.ihst.ru. Дата обращения: 30 июля 2019.
- Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1922 г., № 51, ст. 646
- Сарнов Б. М. // Сталин и писатели. Книга третья. — Эксмо, 2009. — 992 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-36669-9.
Крушение надежд
Интеллигенция, долгие годы готовившая революцию, полагая, что она даст русскому народу справедливость и свободу, не могла смириться с тем, что надежды были разрушены. В автобиографии «Самопознание» Н. А. Бердяев (фото его представлено ниже) писал, что он коммунизму противопоставлял лишь абсолютный, изначальный принцип духовной свободы, который нельзя променять ни на что. Он также отстаивал высшую ценность личности, независимость ее от внешней среды, от государства и общества. Бердяев отмечал, что он — сторонник социализма, однако социализм его не авторитарный, а «персоналистический».
На Freedom Ship были предусмотрены все условия для постоянного проживания
Помимо гигантских масштабов и необычного позиционирования, Freedom Ship отличался от других круизных лайнеров своей инфраструктурой, которой могут позавидовать многие обычные города.
Freedom Ship способен вместить 100 тысяч человек:
️ 40 тысяч местных жителей
️ 20 тысяч членов экипажа
️ 30 тысяч посетителей в день
️ 10 тысяч туристов
Корабль собирались разделить на районы со своими кварталами и улицами. Каждый район должен был выполнен в стиле популярного города. Известно, что Нью-Йорк использовали в качестве прототипа для делового центра.
На борту Freedom Ship должны были размещаться штаб-квартиры крупных компаний, а также офисы небольших организаций.
Кроме того, огромная площадь позволила бы создать множество ресторанов, музеев, заповедников и аквариумов. Также на Freedom Ship был предусмотрен большой отель с казино.
Перемещаться по палубам жители и гости должны были на наземном метро. Это был единственный вид транспорта на борту.
На верхней палубе корабля архитекторы хотели создать аэропорт с настоящей взлетно-посадочной полосой, способной принимать небольшие самолеты, вместимостью до 40 пассажиров. Самолеты решили использовать вместо вертолетов, потому что у них больше дальность полета и они вмещают больше людей.
В тему: В Турции придумали плавучий отель, который производит электричество из воды. А как крутится!
Помимо этого, попасть на корабль можно было через порты, расположенные в разных частях Земли. Но сам Freedom Ship не заходил бы в порт, потому что у него слишком большие габариты.
Предполагалось, что судно будет находиться рядом с портом, а людей будут доставлять на небольших кораблях, катерах и паромах. На борту даже хотели создать сухой док, чтобы жители оставляли свои яхты во время путешествия.
Для детей и подростков предусматривалось создание нескольких школ и множества спортивных площадок. Обучать собирались по американской системе образования. Ученики могли бы закончить 12 классов прямо на корабле.
На здравоохранение хотели потратить $400 млн. В эту сумму входило строительство большого госпиталя, исследовательского медицинского центра и покупка современного оборудования.
Последняя эвакуация
Также по теме
«Философский пароход»: 95 лет назад началась депортация русской интеллигенции
31 августа 1922 года советское руководство приняло решение выслать из страны оппозиционно настроенных представителей интеллигенции….
На последнем этапе Гражданской войны борьба шла за каждую пядь земли, наступления не останавливались на определённом этапе и всякий раз после передышки продолжались до полного изгнания или уничтожения противника. Белые армии, оказавшись прижатыми к морю, начали эвакуацию — на всех доступных судах. Зачастую это происходило в панике и неразберихе, когда кораблей не хватало. Бежать пытались не только солдаты и офицеры, но и гражданские.
Белые армии юга России пережили эвакуации Одессы, Новороссийска и Крыма. Воспоминания об этих событиях страшно читать: люди, пытаясь спастись от наступающих отрядов красных, нередко теряли человеческий облик. Но последняя белая эвакуация прошла по другому сценарию. Она велась под прикрытием японской армии, а НРА не рвалась в новый бой и спокойно выжидала, когда можно будет победно вступить во Владивосток. Люди не дрались на сходнях, не сталкивали друг друга в воду и не стрелялись, потеряв надежду занять место на борту уходящего корабля, как это случалось в Крыму.
Но и в таких относительно спокойных условиях те, кто поднимался по трапу, не испытывали радостных эмоций: ведь они покидали Россию навсегда.
В книге «Великий отход» Ивана Серебренникова, министра продовольствия колчаковского правительства, приведены свидетельства погрузки на корабли последних беженцев:
Конец Гражданской войны на Дальнем Востоке — понятие довольно условное. В Якутии продолжалась экспедиция генерала Пепеляева, которого туда отправило Приамурское правительство, в Средней Азии ещё долгое время продолжали войну басмачи. Пришлось советскому правительству пережить и несколько крупных восстаний.
- Военно-исторический музей Краснознамённого Дальневосточного военного округа
Однако война в широком смысле слова, с армиями и фронтами, на этом завершилась. Страна выбрала свой путь развития, и точку в этом выборе поставила армия НРА 25 октября 1922 года.
Оригинальное решение
В 1920 году в Забайкалье и на Дальнем Востоке советской власти не было. Здесь сконцентрировались значительные силы белых: остатки армии адмирала Колчака, бежавшие из Сибири, и отряды атамана Семёнова. Белогвардейцев поддерживали японцы. Япония стремилась воспользоваться Гражданской войной, чтобы укрепить свои позиции в регионе.
- Григорий Семёнов
Советское правительство, которое и без того находилось в непростом положении (РСФСР в начале 1920 года не признавало практически ни одно государство, кроме того, страна продолжала изнурительную войну на западном фронте), не могло начать боевые действия против Японии.
- Члены правительства Дальневосточной республики на митинге. ДНР была независимым демократическим государственным образованием с капиталистическим укладом в экономике. Республика была провозглашена на территории Забайкалья и российского Дальнего Востока.
- РИА Новости
Дальневосточная республика (ДВР) успешно действовала как на военном, так и на дипломатическом фронтах.
Будущее Freedom Ship неопределенно
Прошло уже более 20 лет с момента появления идеи и создания первого проекта Freedom Ship, но корабль так и не построили.
Тем не менее, существует небольшой шанс, что когда-нибудь мы увидим Freedom Ship на воде.
В 2013 году Роджер Гуч, член команды Никсона, объявил о возрождении проекта Freedom Ship. Стоимость строительства по-прежнему оставалась на уровне $9–10 млрд. Инвесторов пришлось искать три года.
В 2016 году индийская компания Kanethara Marine выкупила Freedom Ship. Корабль подвергся масштабному редизайну и стал больше похож на обычный лайнер.
Kanethara Marine сообщила, что стоимость строительства Freedom Ship оценивается в $20 млрд. Компания вела переговоры с правительством Индии о выделении субсидий и налоговых льгот. Взамен она обещала создать 10 тысяч рабочих мест.
Строительство планировали начать в 2020 году, но к середине 2021 года новостей о Freedom Ship нет. Вероятно, Kanethara Marine не смогла найти инвесторов, поскольку большинство из них сомневались в рентабельности проекта еще 20 лет назад, когда его стоимость была в 3 раза ниже.
Но если Kanethara Marine все-таки сможет построить Freedom Ship, то мы увидим еще одно инженерное чудо, на которое точно захочется посмотреть вживую.
iPhones.ru
Он должен был вмещать 100 тысяч человек.
История «философских пароходов»
В августе 1922 года был издан специальный декрет об административной (читай — без суда) высылке. В Москве, Петрограде (нынешний Петербург) и Харькове (тогдашняя столица УССР) были опубликованы списки тех, кому следовало покинуть страну.
Всего в этот перечень попало 195 человек: 67 человек по московскому списку, 51 человек — по петроградскому и 77 — по украинскому. В течение нескольких месяцев некоторые из них писали письма с просьбой разрешить им остаться. В итоге 35 деятелям разрешили не выезжать. Всем остальным, просьба, покиньте страну Советов!
Все лица, вошедшие в окончательные списки, должны были в указанное время прибыть в порт: Петроград или Одессу. Также можно было уехать поездами, но тогда билеты нужно было покупать за свой счет, как и искать поезда пересадки. Два таких поезда (на Ригу и Берлин) уехали из Москвы 22 сентября 1922 года. Среди пассажиров был известный философ Питирим Сорокин.
Питирим Сорокин с семьей в США
Всех остальных ждала отправка пароходом. Первый транспорт отплыл из Одессы в Стамбул. На его борту было несколько ученых с УССР. Самый известный пароход отправился с Петрограда 29 сентября. Его конечной целью был прусский город Штеттин (ныне Щецин, Польша), на борту была интеллигенция по московскому списку и их семьи. Кроме москвичей, там также были преподаватели из Казани и других городов. Провожающих даже не пустили к кораблю, а вынужденных мигрантов не выпустили на палубу.
Кроме принудительного лишения родины, уезжающим нельзя было взять с собой имущество. Был составлен короткий список того, с чем можно входить на пароход:
- один костюм, шляпа, пальто;
- два комплекта рубашек, нижнего белья, кальсон и обуви.
Деньги, драгоценности — все конфисковывалось при посадке на пароход.
Уже в ноябре с Петрограда отправилось второе судно. Пароход “Пруссия” должен был увезти 44 ученых из Петрограда и членов их семей. К тому моменту был уже готов еще один список – грузинский. В декабре из Грузии в Германию выслали 60 человек. Как и полагало большевистское руководство, депортация вызовет страх и панику. Многие представители интеллигенции начали покидать СССР самостоятельно.
Пароход «Пруссия»
Философский пароход в цифрах
Количество кальсон, число инакомыслящих, сумма ненаписанных в СССР книг, время до апоплексического удара Ленина и другие цифры, описывающие операцию «Философский пароход»
«Философским пароходом» Сергей Хоружий назвал операцию советских властей по высылке за границу или в отдаленные регионы РСФСР деятелей науки и культуры в 1922–1923 годах. Замысел выслать неугодную интеллигенцию возник в связи с массовыми забастовками профессоров и преподавателей университетов.
«…уволить 20–40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно», — просил Владимир Ленин в письме 21 февраля 1922 года Каменеву и Сталину, имея в виду профессоров Московского высшего технического училища, которые протестовали против вмешательства властей в учебный процесс.
Шесть дней оставалось до апоплексического удара Ленина, когда 19 мая 1922 года он писал письмо Дзержинскому: «Тов. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции. Надо это подготовить тщательнее. »
Срок высылки за границу или в определенные местности РСФСР «лиц, причастных к контрреволюционным выступлениям», не мог превышать трех лет (согласно декрету ВЦИК «Об административной высылке» от 10 августа 1922 года).
Три списка инакомыслящих, подлежащих высылке, были составлены в Государственном политическом управлении летом 1922 года: московский (67 человек), петроградский (51 человек), украинский (77 человек).
Всего 195 человек — врачей, профессоров, педагогов, экономистов, агрономов, кооператоров, литераторов, юристов, инженеров, политических и религиозных деятелей, а также студентов — были в первых списках 1922 года на выдворение.
Столько человек были вычеркнуты из списков после удовлетворения различных ходатайств.
Две засады было оставлено для поиска «антисоветского студенчества» в ходе операции с 31 августа на 1 сентября — всего в эту ночь из 33 намеченных было арестовано 15 учащихся.
Два поезда (Москва — Рига и Москва — Берлин) увезли 23 сентября 1922 года инакомыслящих.
29 сентября 1922 года из Петрограда отбыл пароход «Обербургомистр Хакен», на котором уплывали в город Штеттин До 1945 года город Штеттин принадлежал Пруссии. около 30 профессоров университетов и философов из Москвы, Казани и других городов. Среди них — Николай Бердяев, Сергей Трубецкой, Александр Кизеветтер и другие.
Около 10 человек пришли проводить пароход «Обербургомистр Хакен». «На пароход нас не допустили. Мы стояли на набережной. Когда пароход отчаливал, уезжающие уже невидимо сидели в каютах. Проститься не удалось», — вспоминал Юрий Анненков.
16 ноября 1922 года отплыл из Петрограда в Штеттин пароход «Пруссия» с 17 высланными и членами их семей. Среди них были философы Николай Лосский, Лев Карсавин, Иван Лапшин, первый директор Пушкинского Дома Нестор Котляревский и другие.
3 декабря 1922 года из Грузии были депортированы в Берлин еще 60 человек.
По одному летнему и зимнему пальто, по одному костюму и одной шляпе разрешалось взять отъезжающим.
Два комплекта белья, по две рубашки (ночные и дневные), по две пары кальсон, чулок и обуви можно было положить в чемодан. Деньги и имущество брать с собой запрещалось.
Трое из высланных впоследствии вернулись в СССР: Долмат Лутохин (вернулся в 1927 году, работал старшим научным сотрудником ЦНИИ бумажной промышленности), Алексей Пешехонов (вернулся в 1927 году, работал экономическим консультантом в странах Балтии) и Александр Угримов (вернулся в 1948 году, работал агрономом на опытных станциях).
Всего 21 профессиональный философ был выслан в 20-х годах в числе прочей интеллигенции, среди них: Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Михаил Осоргин, Питирим Сорокин, Сергей Трубецкой и другие.
21 книга Николая Бердяева была издана после его высылки из России. В России до высылки были изданы семь его книг.
29 лет использовалось судно «Пруссия», переименованное затем в «Крильон» Советским Союзом, пока в 1975 году не стало гостиницей «Морская I».
Спустя 81 год — 15 ноября 2003 года — на набережной Лейтенанта Шмидта в Санкт-Петербурге петербургским философским обществом установлен памятный знак с надписью «С этой набережной осенью 1922 года отправились в вынужденную эмиграцию выдающиеся деятели отечественной философии, культуры и науки».
http://www.syl.ru/article/199544/new_filosofskiy-parohod-god-emigratsiya-intelligentsiihttp://arzamas.academy/materials/309
Общение интеллигенции с европейскими государствами до революции
В результате осуществленного в 1931 году анкетирования выяснилось, что 472 русских ученых работали за рубежом. 5 академиков, а также около 140 профессоров высших школ и университетов было среди них. До того как произошла революция, тесное общение представителей интеллигенции с европейскими государствами было явлением естественным и никаких препятствий со стороны правительства не встречало. Художники отправлялись совершенствовать мастерство во Францию и в Италию, ученые тесно контактировали с зарубежными коллегами, молодежь считала престижным для себя окончить Сорбонну или другие университеты, расположенные в Австрии, Германии или Праге. Талантливые русские женщины, такие как Лина Штерн и Софья Ковалевская (на фото ниже), вынуждены были обучаться за рубежом, так как в России высшее образование для них было недоступно.
Имевшие средства россияне ездили за границу лечиться. Легальная эмиграция до середины 20-х годов также не встречала существенных препятствий: для этого достаточно было лишь получить разрешение руководителей страны. За рубежом, таким образом, всегда проживало постоянно или временно большое количество выходцев из России. Вместе с эмигрантами, изгнанными или добровольно покинувшими страну после Гражданской войны и революции, количество россиян, находящихся за рубежом, составляло около 10 млн.
Теории
- Корабль Тесея состоит из отдельных частей, которые собраны вместе определенным образом. Если от кормы будет откреплена хотя бы одна доска, судно перестает быть собой. Физики утверждают, что состав атомов в древесине постоянно меняется. То есть корабль никогда не будет таким, каким он был секунду назад.
- Корабль Тесея представляет собой целостную структуру, а не отдельные ее части. Это значит, что судно — все то же, даже если все старые детали будут заменены на новые. Итого у вас есть два корабля, одинаковых по структуре. Оба — и старое, и новое — являются кораблями Тесея.
- Из-за того что споры о корабле Тесея прочно вошли в историю, объект остается самим собой на протяжение многих веков, но уже в абстрактном измерении — в сознании людей.
Встречные вопросы
Пытаясь объяснить парадокс, древнегреческий философ Гераклит сформулировал суждение: нельзя войти в одну реку дважды. Спустя столетия английский философ Томас Гоббс озадачил мир новой проблемой: «Что будет, если собрать оригинальные доски, которые заменили, и построить из них другой корабль?».
О корабле ли речь?
Парадокс затрагивает вопросы и о том, как определяется личность человека. Их задал Плутарх:
- Который из них ты — человек, которым ты являешься сегодня, которым был 5 лет назад или которым будешь через 50 лет?
- Когда я «есть» я — на этой неделе, сегодня, прямо сейчас?
- Что собой представляет твое «я»? Ты — физическое тело или твои мысли и чувства? Ты — это твои действия?
Человеческому организму свойственно меняться каждую секунду. Остается ли личность той же в силу ее структуры? Перестал бы человек быть самим собой, если бы, например, подстриг волосы? Или личность — это то, что мы называем сознанием? Человек, утративший память либо кардинально изменивший своим моральным принципам, перестает быть собой? Личность человека зависит от его внешних составляющих или от опыта прожитой жизни? Ответы на эти вопросы так никто и не сумел дать до сих пор. Поэтому дилемма все еще не решена, а споры ученых продолжаются.
Высланные[править | править код]
Профессор И. А. Ильин и князь С. Е. Трубецкой. Рисунок И. А. Матусевича, сделанный на борту парохода, плывущего в Германию. 1922
Наиболее известные из высланных представителей интеллигенции:
- Баккал, Илья Юрьевич
- Бердяев, Николай Александрович
- Булгаков, Валентин Фёдорович
- Булгаков, Сергей Николаевич
- Зворыкин, Владимир Васильевич
- Ильин, Иван Александрович
- Карсавин, Лев Платонович
- Кизеветтер, Александр Александрович
- Котляревский, Нестор Александрович
- Кузьмин-Караваев, Дмитрий Владимирович
- Кускова, Екатерина Дмитриевна
- Лапшин, Иван Иванович
- Лосский, Николай Онуфриевич
- Мякотин, Венедикт Александрович
- Новиков, Михаил Михайлович
- Осоргин, Михаил Андреевич
- Прокопович, Сергей Николаевич
- Сорокин, Питирим Александрович
- Степун, Фёдор Августович
- Трубецкой, Сергей Евгеньевич
- Угримов, Александр Иванович
- Франк, Семён Людвигович
- Цветков, Николай Николаевич
- Ясинский, Всеволод Иванович
Чем мешала большевикам интеллигенция?
Большевики не рассматривали интеллигенцию как политическую силу, опасную для себя. Троцкий в «Известиях» писал, что «политически ничтожны» элементы, которые высылаются. Однако они являются потенциальными орудиями в руках возможных врагов. Большевики, захватив после Октябрьского переворота единоличную власть, не чувствовали себя вполне уверенно, осознавая, что власть их является незаконной. Поэтому они боялись ее потерять. «Диктатура пролетариата», установленная ими, являлась в действительности произволом партийной номенклатуры. Партия старалась всяческим образом искоренить инакомыслие. Для этого следовало очистить страну от граждан, способных анализировать и мыслить самостоятельно, пресечь кардинально критику власти и свободомыслие. Организовав отправление «философского парохода», партия надеялась выполнить эту задачу.
«Корабль Тесея» в массовой культуре
Известный с древних времен парадокс нашел отражение в искусстве.
Одноименный фильм
«Корабль Тесея» — драма индийского кинорежиссера Ананда Ганди. Картина, премьера которой состоялась в 2012-м в Торонто на Международном кинофестивале, получила признание критиков. Киноленту назвали «скрытой жемчужиной года».
Сюжет фильма вращается вокруг трех персонажей, судьбы которых, на первый взгляд, никак не связаны.
Героиня первой новеллы — девушка-фотограф, потерявшая зрение. Сделанные наощупь снимки получались уникальными. После операции зрение вернулось. Но фотографировать стало сложнее: мир стал пестрым и шумным, а снимки — всего лишь фиксацией «без души».
Другой персонаж — монах, который борется против испытаний лекарств на животных. У мужчины диагностируют цирроз печени. Он нуждается в трансплантации и тех самых лекарствах, из-за которых страдают животные. До последнего отказываясь от лечения, он отстаивает свои этические принципы. Но в конечном итоге соглашается на операцию.
В третьей новелле биржевой маклер оказывается вовлеченным в историю индуса, у которого вместе с аппендиксом удалили почку. Украденный орган пересадили шведу. Тот в свою очередь присылает индусу деньги на операцию, но пострадавший решает, что с такой суммой неплохо проживет и с одной почкой.
Автор проводит странную параллель: в корабле Тесея заменялись доски, а в фильме людям пересаживают органы. Остается ли человек прежним, теряя часть себя?
В литературе
Парадокс можно встретить в юмористическом фэнтези Терри Пратчетта «Пятый элефант». В книге упоминается топор, у которого заменяют то рукоятку, то лезвие. Герои рассуждают о том, что теперь этот инструмент не может считаться прежним физически, но эмоционально — вполне.
В детской книге «Волшебник из страны Оз» кузнецу проклятым топором отсекало то одну, то другую часть тела. Он выковывал себе новые до тех пор, пока не стал Железным Дровосеком.