Библия о динозаврах

Новое в блогах

«Динозавры — ровесники людей» — утверждает православный активист Димитрий Энтео. Ну что сказать, он ещё и подтверждение этому «факту» в Библии нашёл, там аж 30 раз о динозаврах упоминается. Разумеется, упоминание в Библии является лучшим доказательством чему угодно, вот теперь и динозаврам прилетело. Появлялся же в интернете православный учебник биологии, так можно же по всем предметам такие создать и тогда сразу всё понятно станет: какая там антиматерия — Бог сотворил всё, какая там эволюция — Бог сотворил всё, а Дарвин — бес. Так и будем жить, ракета не взлетела — так она о небесную твердь ударилась, Путина на десятый срок избрать — так он представитель Бога на Земле, а что, у нас и так уже один регион деньги от бога получает, от другого конечно, но не в этом суть.

Сайт движения «Божья воля», лидером которого и является Энтео, может просвятить Вас на любую тему, как то, является ли Солнце центром Вселенной или это всё-таки Земля. Сайт расскажет о том как жить, там присутствует статья именно с такой формулировкой. На некоторые вопросы сайт даёт вполне чёткие ответы : «Есть ли спасение вне православной церкви?» — Нет! Что кстати означает, что в ад попаду не только я со своим Буддизмом, но и большая часть человечества. Хотя опять таки компания в аду нас ждёт неплохая: мать Тереза, Махатма Ганди, Чарльз Дарвин разумеется, да и ещё толпа народу.

Что тут ещё можно добавить, закон призванный защищать чувства верующих, защищает чувства только опрделённых «верующих», даже не православных, а православнутых. Хотя радикальные течения есть практически везде, но мне не верится, что люди живущие на Соловках и Димитрий Энтео — это представители одной религии. К сожалению, всё меньше и меньше первых и всё больше подобных второму.

Ссылки:

1. Идея о том, что собаки, бананы, бегемоты, киты, бабочки, пальмы, динозавры (и сотни тысяч других сложных видов) разделяют общего предка, является не только ненаучной, но и откровенно смехотворной. История макроэволюции с ее долгими периодами времени (абсолютно необходимыми для самой возможности эволюции) противоречит законам природы и летописи окаменелостей. Она никогда не происходила на этой планете. Об этом свидетельствуют данные разных научных дисциплин.
2. Жак Клод — известный французский ученый, на протяжении 30 лет изучавший Ангкор и его историю. Он жил 9 лет в Камбодже, где преподавал историю Кхмерской империи.
3. Kyle Butt and Eric Lyons, Physical Evidence for the Coexistence of Dinosaurs and Humans, , href://www.apologeticspress.org/articles/3626.
4. Dr. Patton, Dinosaurs in ancient Cambodian temple, href://www.bible.ca/tracks/tracks-cambodia.htm

Отношение Церкви к палеонтологии

Наука всегда оперирует фактами, эти факты можно опровергнуть другими фактами или же доказать их неопровержимость. С этой точки зрения ,палеонтология как строго научная дисциплина всегда вызывала вопросы не только у церковных деятелей, но и у ученых.

В данной отрасли научного знания есть всегда только фрагмент останков некоего животного или целый комплекс этих фрагментов. Но это ничего не дает для дальнейшего научного анализа, а только пищу для различных реконструкций специалистов в области зоологии и других наук.

Со стороны Церкви есть вполне обоснованные претензии к методам, которые применяются в палеонтологии.

1. Определение возраста останков древних животных оставляет много вопросов. Современные ученые оперируют миллионами лет, основываясь на сомнительных методах датировки: к примеру, возраст лавы, застывшей в штате Вашингтон в 1986 году 28 лет, но согласно современным способам измерения ее возраст 2,8 млн. лет.

2. Был случай нахождения в останках тиранозавра, возраст которого определялся в 70 млн лет костных клеток, мягких тканей и даже красных кровяных телец. Что в принципе невозможно, так как все эти компоненты разлагаются в ближайшие сотни лет максимум, но никак не в течение десятков миллионов лет.

   В Библии упоминается животное, похожее на кита, выбросившее Иону на берег Ниневии

Важный момент еще состоит и в том, что создатели палеонтологии Жорж Кювье, Жан Агассис не были сторонниками теории эволюции Дарвина. Сторонники креационизма, т. е. создания мира Богом и неизменяемости видов, указывают на то, что до сих пор палеонтологами не найден ни один промежуточный вид среди ископаемых останков животных. А то, что эволюционисты пытаются представить как развитие вида, является подлогом.

Первая: астероид-убийца

Астрономы утверждают: астероид диаметром 10—20 км ударился о поверхность Земли в Центральной Америке в районе полуострова Юкатан. От этого удара в воздух поднялась исполинская туча пыли, которая закрыла солнце и перекрыла поступление света и тепла к поверхности Земли. Как результат — экологическая катастрофа.

Свидетельством такого события является так называемая иридиевая аномалия — необычайно высокое содержание химического элемента иридия в породах, образовавшихся около 65 млн лет назад. Поскольку иридий в больших количествах содержится в метеоритах, то можно предположить, что произошло столкновение — Земля столкнулась именно с большим небесным телом…

Для сторонников новой теории удара граница пограничных слоев содержит две важнейшие улики. В 1979 г. ученые обнаружили, что там была высокая концентрация редкого элемента — иридия. По предположению ученых, иридий может образоваться только от падения астероида. Иридий находился в горных породах, которые имели вид «шариков» возникших под воздействием огромного давления ударной волны при падении астероида.

Исходя из наличия шариков, а также ряд других доказательств, доктор Алан Хильдебранд из университета Калгари делает вывод, что удар пришелся в районе полуострове Юкатан, образовав при этом кратер, известный сегодня как Чиксулуб. Химический анализ позже подтвердил, что шарики и в самом деле произошли из горных пород кратера.

Теория удара, казалось бы, дала полный ответ на вопрос о гибели динозавров. Так, Хильдебранд и другие сторонники теории удара утверждал, что событие, произошедшее 65 млн лет назад (падение астероида), и последствия этого события и явилось причиной гибели динозавров.

Кратер Чиксулуб на Юкатане

Но группа ученых под руководством профессора Герта Келлера из Принстонского университета и профессор Вольфганг Штинисбек из университета Карлсруэ не торопятся согласиться с выводами теории Хильдебранда. Они обнаружили ряд геологических несоответствий, которые предлагают, что истина может быть гораздо сложнее. Короче говоря, кратер на Юкатане слишком стар, чтобы быть причиной гибели динозавров.

Свои исследования они сосредоточили на ряде горных пород в Мексике, где слой иридия был отделен от шариков многометровым слоем песчаника. Это исследование подверглось критике сторонниками теории удара. Так, профессор Ян Смит из университета Врий (Амстердам) утверждал, что слой песчаника был образован массивными волнами цунами, вызванного падением астероида, и не подрывает идею одного удара.

Но другая группа — ученые под руководством Келлера — нашли доказательства — такие как древние норы червей, — они предположили, что отложения песчаника были не сплошными, а разделялись норами ископаемых червей. Они пришли к выводу, что существует зазор около 300 тыс. лет между отложением шариков (из кратера Чиксулуб) и отложениями иридия (как составная часть астероида). Поэтому можно сделать два вывода:

Исследование Келлера вызвало оживленные научные споры. В 2001 г., чтобы попытаться разрешить спор, международная группа ученых изучила образцы из глубины кратера Юкатан. Как и следовало ожидать, каждая сторона представила доказательства, поддерживающие свои теории.

В последнее время работы Келлера получили некоторую поддержку. И расширился круг ученых, которые начали подвергать сомнению другие гипотезы, связанных с падением астероида. Клэр Белчер из Лондонского университета нашла доказательства, которые показывают, что пожары не были широко распространены в Северной Америке после падения астероида.

Профессор Дэйв Арчибальд из университета в Сан-Диего убежден, что выживание существ, таких как лягушки, опровергает идею, что динозавры погибли вследствие выпадения кислотных дождей (по силе сравнимых с аккумуляторной кислотой) или что «воздействие» зимы вызвало массовое и устойчивое понижение температуры.

Доктор Норман Маклеод из Музея естественной истории в Лондоне является одним из большой группы ученых, которые убеждены: динозавры были уже на грани вымирания в результате изменения климата, задолго до катастрофы, вызванной падением астероида.

Библия и динозавры

Почему Библия, в частности книга Бытие, должна говорить, когда жили динозавры и вообще упоминать их? Динозавры жили за десятки миллионов лет до людей. Очевидно, что у евреев не было даже слова, обозначавшего динозавров. Как бы это пригодилось, если бы Бог упомянул о тварях, о которых евреи ничего не знали? Бог также не упоминает о бактериях, дрожжах или амебах. В Библии также не упоминается о планете Юпитер. Бытие — это схематичная форма, описывающая факт, что Бог создал Вселенную, создал порядок из беспорядка, создал жизнь и, наконец, создал нас. Динозавры не относятся к этой истории.

Нет, динозавры не упоминаются в Библии. Некоторые говорят, что Левиафан, упоминаемый в Библии, и есть динозавр (Иов 3:8, 41:1, Псалом 73:14 и т.д.), но это не имеет смысла. Кем бы не был Левиафан, он точно не динозавр. Не имеет это смысла еще и потому, что если бы Бог и упоминал бы динозавров, то иудеи все равно бы не поняли, о чем идет речь. Иудеи вообще не имели понимания о возрасте земли. Они ничего не знали об ископаемых.

Помните, что Библия это не научная книга. Она не была написана для того, чтобы объяснить существование и роль бактерий, галактик или же атомов. Если бы Бог и хотел объяснить иудеям все эти вещи, то они все равно бы им не были полезны. Это вообще могло бы их еще больше смутить. Так что в Библии вы не найдете упоминаний о черных дырах, сине-зеленых водорослях или ДНК. Библия просто не фокусируется на подобных вещах. Цель Библии – показать отношения людей с Богом. Она не фокусируется на миллионах интересных фактов науки и истории. Библия просто дана нам с другой целью.

Основная мысль в том, что в Библии не упоминаются динозавры, она в этих вопросах вам не помощник. Этот вопрос надо искать среди физических доказательств. И они говорят о том, что динозавры однозначно были. Есть десятки тысяч ископаемых этих удивительных творений. Их ископаемые никогда не находились вместе с современными животными. Они жили очень давно.

Свидетельства подлинности

Достоверность изображения вне сомнений и не оспаривается. Д-р Дон Паттон описал ряд причин, которые исключают идею современной подделки:

1. Присутствует патина (налёт в результате окисления), что свидетельствует о древнем возрасте.
2. Глубина рисунка на резьбе больше чем 1.3 см. Удаление воображаемой «оригинальной» резьбы оставило бы углубленную поверхность. После этого, вырезание стегозавра на такой поверхности потребовало бы еще более глубоких вырезов. Фотография четко показывает, что изображение не является углубленным. Так как пластины на спине стегозавра выступают как минимум на 1.5 см из углубленного заднего плана, было бы невозможно добавить их к фону последующей резьбой. Пластины являются неотъемлемой частью камня, и окружены углубленным и покрытым патиной задним фоном.
3. Для замены всего блока необходимо было бы убрать около 12 метров материала. Такая «операция» не осталась бы незамеченной.

Ракообразные

Ракообразные, такие как крабы и омары, на протяжении веков проявляли некоторую реальную выносливость, причем несколько видов, как известно, существовали еще со времен динозавров. Действительно, многие виды омаров предшествовали динозаврам на сотни миллионов лет, и они являются одними из самых ранних известных видов фильтраторов, когда-либо зарегистрированных.

И, как и в случае с акулами, мы знаем, что современные ракообразные намного меньше, чем их прапрапрапрадеды. Ископаемые останки выделяют поистине грозные образцы; мы не уверены, что мы так сильно хотели бы искупаться во времена динозавров.

Пятая: углекислый газ-убийца

Московский исследователь Виталий Фролов предлагает свое видение проблемы. Ход его рассуждений таков. Было на Земле время, когда атмосфера содержала почти одинаковое количество кислорода и углекислого таза — примерно по 10%. То было царство органической жизни. На суше и на мелководье произрастали гигантские растения, остатки которых — нынешний каменный уголь.

Но вспомним, из чего состоят все растения? В основном из воды и клетчатки. А что такое клетчатка? Углевод, то есть углерод плюс вода. Откуда растения берут углерод для построения своего тела? Из атмосферы. Они поглощают углекислый газ и с помощью солнечного света и воды синтезируют из него сахара, крахмалы и клетчатку, а также белки и жиры. А из чего состоят животные? В основном из белков и жиров, которые также представляют полимерную цепочку из атомов углерода, азота, серы, фосфора и кислорода.

Появляются же эти вещества у животных в основном из пищи (растительной или животной). Таким образом, буйство жизни в тот период определялось только высоким содержанием углекислого газа. Можно много фантазировать на тему, как бы эволюционировала та жизнь, не произойди резкого (за несколько десятков лет в тысячи раз!) уменьшения содержания углекислого газа в атмосфере Земли.

Мировой океан в рассматриваемую нами эпоху был кислым из-за высокого остаточного содержания выделившейся еще в более раннюю эпоху из недр Земли серы и продуктов ее окисления. Ауглекислый газ, как известно, плохо растворяется в кислой среде. Непрерывные ливни смывали в океан соли натрия, калия, магния и кальция.

В результате кислотность воды стала уменьшаться и углекислый газ начал в ней растворяться, но от этого его содержание в атмосфере не уменьшалось. И происходило это до тех пор, пока эволюция не произвела на свет микроорганизмы, которые стали строить себе защитные панцири из углекислого кальция и магния.

В условиях избытка строительного материала началась цепная реакция размножения этих микроорганизмов, их демографический взрыв. Углекислый газ из раствора стремительно переводился в материал для панцирей, а на смену ему в раствор переходил газ из атмосферы. Уже спустя десятилетия содержание углекислого газа в атмосфере почти достигло современного уровня, основная масса микроорганизмов вымерла, образовав громадные залежи известняков. На суше погибли не приспособившиеся к такому низкому пайку растения. Резко похолодало. А из яиц динозавров перестало вылупляться потомство.

Преувеличение — свойство древних

Разумеется, далеко не все в Библии нужно воспринимать буквально. Например, средневековые христиане представляли себе сатану кошмарным существом с рогами и копытами, а бесов — чуть уменьшенными его копиями, неустанно поддерживающими огонь под адскими котлами. Теперь же служители культа больше говорят о субстанциях нематериальных. Бесы — символ страстей людских, а дьявол — аллегория, олицетворение зла. Поэтому не стоит удивляться, что животные и птицы в Библии не только обладают разумом и совершают самостоятельные поступки, но и способны говорить. Например, валаамовой ослице составители библейских текстов приписывают человеческую речь. Но никто всерьёз не станет утверждать, что в ветхозаветные времена ослы умели разговаривать. Это сделано для простоты изложения. Так удобнее донести до не слишком образованного читателя ту или иную истину. Как объяснить простому земледельцу, для которого даже обычный неурожай уже большое горе. что есть вещи пострашнее засухи или наводнения? Да преувеличить в десятки раз силу и мощь хищного зверя и запугать карами Господними. Вспомним опять древних евреев, положивших основу библейским преданиям. Палестина, где этот народ жил после исхода из Египта, бедна крупной фауной. Зато в памяти народной долгое время оставались те же самые нильские крокодилы — свирепые и беспощадные хищники, к тому же совершенно чуждые человеческой природе. Со временем эти доисторические рептилии вполне могли превратиться в эдакое пугало, отождествление зла, силы и могущества. В любом случае, нужно учитывать, что такие понятия, как «много» и «большой», «добрый» и «злой», «грех» и «наказание», в древности часто применялись лишь для усиления эффекта. Как говорится, в смещении масштабов — наглядность сравнения. А когда трудно объяснить современникам, какова природа вещей на самом деле, проще раскрасить окружающий мир яркими красками, запугать неведомыми карами или поманить неописуемыми благами. Так и получилось, что Библия «населена» загадочными, таинственными монстрами, на каждом шагу подстерегающими тех, кто решится нарушить запреты.

Метки: книга, Тайны 20 века, животные, библия, рыбы, бегемот, кит, змей, левиафан

Талаттоархон саурфагис (Thalattoarchon saurophagis )

Название этого древнего существа переводится с греческого буквально «морской властелин, поедающий ящериц». И такое имя очень метко характеризует данное животное. Талаттоархона по величине можно сравнить с пассажирским автобусом, приблизительно 9-ти метров в длину.
Это весьма внушительный размер. Поразительный факт из жизни древнего гиганта: он мог убить и «сожрать» животное практически такого же размера, как и он сам!

Талаттоархон (ихтиозавр) начал свой земной путь где-то через 8 миллионов лет после грандиозного Пермского вымирания живых организмов на Земле, то есть 252 миллиона лет тому назад. В это время на нашей планете сохранилось всего 5% живых существ, переживших Великое вымирание. Другими словами, условия, при которых талаттоархоны начали свою эволюцию не были благоприятными. Но жизнь развивается по своим законам и не терпит пустоты.
На самом деле, появление и успешное существования талаттоархона убедительно доказывает, что во время пребывания этого древнего монстра на Земле, морская жизнь после Пермского вымирания полностью восстановилась. Талаттоархон стоял на вершине пищевой цепочки в океанских глубинах и прекрасно соперничал с другими водными альфа-хищниками. У него были смертельно опасные челюсти, которыми хищник умело пользовался. Свою добычу талаттоархон захватывал 12-сантиметровыми зубами конической формы. Такие заострённые зубы с лёгкостью удерживали и разрывали рыбу, кальмаров и других морских животных, попавшихся монстру на пути.
Вымер талаттоархон 90 миллионов лет назад (кстати, тогда же вымерли и все другие виды ихтиозавров). К сожалению, учёные пока не знают, почему это произошло.

Нехватка пищи, массовое отравление или инфекция

Сторонники менее популярных теорий утверждают примерно одинаковое: динозавров становилось больше, а пищи и места для них оставалось меньше. На исходе мелового периода травоядные ящеры исчерпали запасы растений по всей Земле, начали планомерно погибать, и сразу за ними исчезали хищники. Также существуют похожие гипотезы о том, что ящеры решили есть все подряд и либо массово отравились, либо наткнулись на ранее неизвестную инфекцию.

Подобные предположения не признаются современными палеонтологами по той причине, что у гигантских тварей был очень разнообразный рацион. Мелкие охотились как на обычных ящериц, так и на насекомых, а любители растений могли отведать кореньев или даже грибов. Учитывая, что ящеры жили на всей площади Земли, они совершенно не могли истребить даже половину подходящей пищи. В крайних случаях, если они поголовно перешли на цветковые, которые внезапно оказались заражены смертельным вирусом, он бы не поразил всех разом. Невозможно, чтобы бактериальная инфекция воздействовала на всех одинаково и передавалась от одного вида к другому.

Мнение священнослужителей

Взгляды Церкви формируются верой и основываются на авторитете Святых Отцов и учителей Церкви. Они зафиксированы в письменных источниках, где есть их высказывания. Однако останки древних животных хоть и обнаружили еще в античности, но обсуждать эту проблему начали только в наше время. В писаниях Отцов мы не сможем найти ответ на этот вопрос.

Но по этому поводу есть высказывания некоторых современных священнослужителей, которые вполне авторитетны в данной теме и по благодати являются наследниками Отцов Церкви древности.

1. Богослов епископ Василий (Родзянко) говорит о том, что Библия говорит языком того народа и времени, к которому она обращается, т. е. к древним евреям, но при этом Священное Писание говорит и с нами, а значит это язык символов.
2. Современный проповедник, миссионер, апологет и богослов иеромонах Иов (Гумеров), признавая тот факт, что такие животные могли существовать на земле и это никак не противоречит Библии, в то же время отрицает все способы эволюционистов обосновать свою теорию о естественном отборе видов.

И одно из доказательств — кистеперая рыба, которая живет в Индийском океане и она никак не эволюционировала за миллионы лет, как это представляли сторонники эволюции.

Что Библия говорит о динозаврах? Православный взгляд иерея Алексия Шляпина

Что говорит Библия о динозаврах

Само слово «динозавр» было придумано в XIX веке зоологом Ричардом Оуэном, когда начали находить первые останки этих животных, перевести его можно как «страшные ящеры». То есть Библия не знает такого слова. Однако в ней можно найти подтверждение существования таких животных.

Священное Писание упоминает невиданных животных, которые существовали в прошлом

1. Бог в пятый день творения создает пресмыкающихся, птиц и рыб «по роду их». Род — это общее понятие, предполагающее включение в себя видов, одним из которых и могли быть ископаемые ящеры.
2. Как известно, динозавры вымерли – сведения об этом мы находим в библейском рассказе о всемирном потопе, когда Ной также брал на ковчег животных «по роду их», проводя своеобразный отбор животных. Можно предположить, что Ной не захотел брать на борт тех животных, которые мы теперь называем динозаврами.
3. Есть и прямые указания в Библии на неких невиданных животных, которые существовали в прошлом, например: «Как чудовище в морях кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их» (Иез. 32:2) или «из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон» (Ис. 14:29).

Также и история пророка Ионы, который попал в чрево огромной «рыбы», которая в русском переводе Библии трактуется как «кит» свидетельствует о динозаврах. Но это существо было гораздо больше современных китов и наверняка являлось реликтом, выжившим после потопа, так как это животное было морским ящером. Таким образом, Библия упоминает о динозаврах, но только использует иные термины и понятия.

Важно! Следует помнить о том, что Священное Писание это собрание книг не по зоологии, географии, физике, биологии или другим естественным наукам. Предназначение их в другом: это повествование о человеке и его взаимоотношениях с Богом.

Что делать, если нашел кости динозавра?

Важно понимать, что после нахождения костей динозавра или любую другую историческую ценность, нельзя просто так забрать его себе и заняться продажей. Дело в том, что по закону все археологические находки принадлежат государству и при их обнаружении необходимо связаться с органом культурного наследия вашего города

В Москве это можно сделать, позвонив по номеру +7 (916) 146-53-27, который доступен круглосуточно.

Если вы нашли человеческий скелет, нужно обязательно осведомить об этом полицию

После этого на место обнаружения костей или других древних объектов, на место должны приехать археологи. Если находка окажется ценной, нашедший его человек не имеет права забрать ее себе. А вот если специалисты решат, что это не такая уж и редкая находка, то объект переходит в руки нашедшему человеку.

Излишнее газоиспускание

Без слегка шуточных гипотез не обошлось: в 2012 году палеонтолог и профессор Ливерпульского университета предположил, что травоядные ящеры выбрасывали слишком много метана из своих тел. В результате усиления парникового эффекта атмосфера Земли сильно накалилась, что пагубно сказалось на здоровье огромных тварей. По примерным данным, бронтозавры и прочие зауроподы поражали окружающих, выделяя около 520 миллионов тонн метана в год.

Несмотря на упорное желание исследователей доказать свою правоту, их ненаучная теория была отклонена большинством современных ученых. Дело в том, что динозавры существовали миллионы лет, постоянно опорожняя кишечник и выбрасывая газы. И ни одна другая палеонтологическая группа не зафиксировала примеры отравления или даже пагубного влияния излишнего газоиспускания. Да и вряд ли испорченный воздух мог повлиять на жизненные циклы летающих ящеров и водных динозавров.