Филипп филиппович преображенский

Роль Швондера в «формировании» Шарикова

Профессор и его ассистент тщетно пытались приучить существо, которое сотворили, к порядку, соблюдению этикета и т. п., однако Шариков наглел на глазах и не видел перед собой никаких барьеров. Особую роль в этом сыграл Швондер. Как председатель домкома, он давно не любил интеллигентного Преображенского уже за то, что профессор жил в семикомнатной квартире и сохранял старые взгляды на мир. Теперь он решил использовать в своей борьбе Шарикова. По его науськиванию Полиграф Полиграфович провозгласил себя трудовым элементом и потребовал выделить причитающиеся ему квадратные метры. Затем привел в квартиру Васнецову, на которой намерен был жениться. Наконец, не без помощи Швондера состряпал на профессора лживый донос.

Тот же председатель домкома устроил Шарикова на должность. И вот уже вчерашний пес, одетый в стал ловить кошек и собак, испытывая от этого удовольствие.

Образ профессора

Точную характеристику герою дает сам Шариков емкой фразой: 

Профессор Преображенский – представитель интеллигенции, символ уходящей русской культуры. Об этом говорит внешний вид и образ жизни врача. Филипп Филиппович одет в темный костюм, носит золотую цепь и лисью шубу. В просторной семикомнатной квартире, несмотря на изменившиеся времена, еще осталась прислуга, к которой доктор относится с уважением. Обедает профессор на аристократичный манер – в столовой, где стол сервирован дорогой посудой, а ассортимент блюд включает слабосоленую семгу, икру, сыр и даже угрей.

Профессор Преображенский и Шариков

Автор создал обаятельную личность. Преображенский очень эмоционален, умен и обладает отменной логикой, в спорах ведет себя дипломатично и сдержанно, а афоризмы, на которые богата его речь, читатели быстро превратили в крылатые выражения. Пытаясь дать героям «Собачьего сердца» характеристики по фразам, люди, увлеченные соционикой, относят профессора к двум социотипам – экстраверт и рационал.

Преображенский искреннее не любит пролетариат, осуждает новые власти за грубость и насильственные методы, предрекая скорый упадок хозяйства страны. Изменения, отражающиеся в мелочах, выводят профессора из себя: гости дома теперь не разуваются перед лестницей, не проходит месяца, чтобы не отключили электричество, а в парадной исчезли ковры и цветы. Филипп Филиппович считает, что пролетариат достоин лишь уборки сараев, а не руководства государством.

Владимир Толоконников в роли Шарикова

В знаменитом монологе о разрухе профессор делится мнением, что ужас, творящийся вокруг, — следствие бардака в голове человека: 

Светило науки преследует цель сделать окружающий мир лучше, но не путем насилия. 

Преображенский надеется преобразовать природу с помощью пересадки органов человека животному, чтобы устранить несовершенство природы людей. Фиаско в этом направлении дает понять профессору безнравственность научных экспериментов над человеком, а попытки изменить порядок вещей чреваты непредсказуемыми последствиями. В итоге герой приходит к выводу, что все в природе логично и закономерно – из «массы всякой мрази» все равно выделяются украшающие мир гении.

«Неужели я обожру совет народного хозяйства, если в помойке пороюсь?»

Вспомним не фильм, а текст. Преображенский, профессор, принимает пациентов, а за ними наблюдает бездомный пёс Шарик. Ему противен запах духов и кремовые кальсоны, украшенные кошачьими ненавистными мордами, странного вида мужчины. Потом хиикающая женщина, не желающая признаться, сколько ей лет, лепечет о молодом любовнике, карточном шулере. Собачий «свежий глаз» вырывает этих людей из привычного медицинского контекста. Для доктора они всего лишь пациенты, для животного – что-то неприятное и отвратительное. В повести поднимается вечная тема моральной ответственности учёного за мир и его судьбы. Человечество не раз было свидетелем, как научное открытие обращалось против него, убивало, калечило, приносило страдания.

Отношение профессора к другим героям повести

Преображенский и Борменталь

Филипп Филиппович когда-то устроил к себе на кафедру полуголодного студента Ивана Борменталя. Этот способный студент впоследствии стал доктором и ассистировал при операциях профессору. Бывало, что на операциях эмоциональный профессор кричал на ассистента, но Борменталь на это не обижался, так как очень уважал своего учителя.

Преображенский и Швондер

К председателю домкома Швондеру у профессора очень неприязненное отношение, он относится к нему и другим членам домового комитета как к врагам. Филипп Филиппович решительно пресёк Швондера, когда он от имени общего собрания жильцов дома попросил его отказаться от двух комнат из семи. Когда Швондер сказал, что подаст на него жалобу в высшие инстанции, профессор позвонил своему очень высокопоставленному пациенту, и тот пообещал дать документ, освобождающий квартиру профессора от уплотнения.

Профессор Преображенский и Шариков

Полиграфа Полиграфовича Шарикова, человека, в которого превратился пёс Шарик в результате операции, профессор старался приучить вести себя культурно: уважительно вести себя с прислугой Зиной, не ругаться, не бросать окурки на пол и т. д. Он старается даже, чтобы Шариков развлекался — просит, чтобы Борменталь с ним сходил в цирк.

Не в силах жить в одной квартире с Шариковым, Филипп Филиппович хотел найти ему комнату, но тот отказался съезжать с профессорской квартиры. Жить рядом с Шариковым Филипп Филиппович уже не мог, он похудел, стал нервным. Борменталь очень сочувствовал ему и намеревался Шарикова покормить мышьяком, но профессор категорически был против того, чтобы его ученик совершил это преступление. Филипп Филиппович был убеждён, что идти на преступление нельзя ни при каких обстоятельствах.

Развязка произошла неожиданно. После того, как Филипп Филиппович узнал, что Шариков написал на него донос, он приказал ему убираться из квартиры. Шариков на это показал ему шиш, а в сторону Борменталя направил пистолет, но тот сумел его вырвать и схватил Шарикова. После этого учёным уже ничего не оставалось, как сделать обратную операцию, и Шариков постепенно превратился в добродушного пса Шарика.

Сочинение Характеристика и образ профессора Преображенского

В повести Булгакова описывается период жизни России начала 20 века. Ярко и красочно воспроизведена действительность того времени, время зарождения пролетариата, когда люди получают власть, но ещё не знают, как её применить.

В центре повести стоит профессор Преображенский, истинный представитель интеллигенции, величина мирового масштаба. Филипп Филиппович живёт в квартире из семи комнат, и ему хотелось бы иметь ещё одну. В этом он прав, он в своей квартире не только живет, но и работает. Это нормальное желание нормального человека, иметь квартиру, удовлетворяющую своим запросам. Преображенский правильно делает, когда выгоняет представителей домкома, желающих отобрать квартиру. Они же даже не могут войти по-человечески, ни разуться, ни поздороваться. Профессор просто поставил их на место.

Доктор занимается врачебной практикой, зарабатывая себе на жизнь, и на содержание квартиры с прислугой. Филипп Филиппович считает, что человек должен нормально жить и питаться, иметь хорошие вещи и возможность культурного развития.

Если он профессор, значит, он получил достойное образование, к тому же он выходец из интеллигентной среды, и у него отличное воспитание. Его мастерство как врача позволяет ему совершать сложнейшие операции. Путём многих проб и опытов, Преображенский приходит к тому, что делает операцию на собаке, вживляя ей человеческий гипофиз. Операция проходит успешно, и собака постепенно превращается в человека. Единственное, чего не предусмотрел доктор, что новый человек, получившийся из собаки, вберет в себя все отрицательные качества донора. Не имея никакого педагогического опыта, профессор понимает, что Шарикова ему не перевоспитать. Доктор идет к обратному, снова делает операцию, возвращая Шарикова к начальному образу. Преображенский прав, что «говорить— это еще не значит стать человеком».

Но профессор очень трудолюбивый человек, он ведет кропотливую работу, экспериментируя и совершенствуясь, а его ум и уверенность вселяют надежду, что он сделает немало открытий в области медицины на благо общества. Трезвый и здравомыслящий человек, Преображенский прежде всего стремится к порядку, не только внешнему, но и порядку в мыслях. Представитель аристократии, доктор воплощает в себе символ русской культуры, над которой нависла угроза уничтожения.

Как обычно, в произведениях Булгакова, реальность сливается с фантастикой.

Главные герои

Профессор Преображенский Филипп Филиппович

Профессор Филипп Филиппович Преображенский — выдающийся учёный-экспериментатор, известный в Европе, медицинское светило. Это солидный господин 60 лет, эмоциональный, строгий. Он увлечён медициной, очень работоспособен, целый день принимает пациентов, делает операции по пересадке людям органов молодых животных с целью омоложения пациентов. К нему за этим обращаются обеспеченные люди, оплачивают его работу очень хорошо, поэтому Филипп Филиппович живёт на широкую ногу, к советской власти относится критически, его раздражает разруха, царящая в стране, ещё не оправившейся после Гражданской войны, так как он очень ценит комфортную жизнь.

Подробная характеристика Филиппа Филипповича Преображенского здесь.

Доктор Борменталь Иван Арнольдович

Доктор Иван Арнольдович Борменталь — помощник профессора Преображенского, благородный, честный, умный человек. Иван Арнольдович деликатен, вежлив, очень уважает профессора и благодарен ему за то, что профессор устроил его, полуголодного студента, на свою кафедру и сделал учеником своей школы. Когда Преображенский уже не в силах был переносить хулиганство Шарикова, доктор Борменталь временно переехал к нему в квартиру, чтобы охранять пожилого профессора, его прислугу Зину и кухарку Дарью Петровну от хулиганских выходок Полиграфа Полиграфовича.

Подробная характеристика Ивана Арнольдовича Борменталя здесь.

Шарик

Уличный пёс, вечно голодный, немало пострадавший от людей. Он умён, наблюдателен, умеет разбираться в людях и терпеть не может дворников и котов. Шарик научился читать вывески магазинов справа налево. Подобравший его на улице профессор Преображенский жил в тепле и роскоши, хорошо питался и давал есть Шарику, поэтому для пса он стал божеством. Шарик был ему благодарен и считал, что ему очень повезло с таким хозяином.

Шариков Полиграф Полиграфович

Полиграф Полиграфович Шариков— это новый человек, который появился в результате эксперимента профессора Преображенского по пересадке гипофиза и семенных желёз недавно погибшего пьяницы Клима Чугункина бродячему псу Шарику. От Чугункина у него осталось пристрастие к алкоголю, сквернословию и воровству. Этот подлый человек украл у профессора червонцы и сказал, что их украл доктор Борменталь или прислуга профессора Зина. Подлость его проявилась и в том, что, устроившись на службу и став начальником, Шариков хотел заставить свою подчинённую выйти за него замуж.

Подробная характеристика Полиграфа Полиграфовича Шарикова здесь.

Швондер

Швондер — председатель домкома, который вместе с другими членами этого комитета пытался отнять у профессора Преображенского одну из семи комнат. Затем он способствовал тому, чтобы прописать в его квартире Шарикова, старался сделать из Шарикова политически грамотного человека и помог ему устроиться на службу. Швондер — вежливый молодой человек. Он уверен, что «документ — самая важная вещь на свете» и знает, как писать доносы и заявления.

Подробная характеристика Швондера здесь.

Портрет: описание внешности, характеристика речи

Профессора Преображенского звали Филипп Филиппович. Это солидный седой шестидесятилетний господин в очках с золотой оправой, с остроконечной бородкой и пушистыми усами. Когда он возмущается, лицо его багровеет или бледнеет. Одевается он хорошо: зимой носит тёплую шубу из чёрно-бурой лисы, бобровую шапку, калоши, с собой он берёт трость. На нём чёрный костюм из английского сукна, на животе сверкает золотая цепь карманных часов. Приём пациентов он ведёт в белом халате, а домашней одеждой и обувью ему служит лазоревый халат и красные туфли.

Говорит он отрывисто, строго, иногда иронически. Филипп Филиппович эмоционален, поэтому, разговаривая, иногда кричит, даже рявкает. С прислугой профессор говорит вежливо, швейцара Фёдора и кухарку Дарью Петровну называет на «вы». Он вообще почти всем говорит «вы», включая Шарикова. Со своим ассистентом он тоже вежлив, но иногда во время операций кричит на него.

К пациентам профессор обращается «голубчик», «мой дорогой», «господа», «сударыня»; членов домкома он называет «господами», Швондера — «милостивым государем».

Когда в разговоре заходит речь о сегодняшнем политическом положении, о разрухе, профессор с таким азартом и так громко критикует нынешние порядки, что пёс Шарик подумал, что он бы мог деньги на митингах зарабатывать.

Главный сюжет

Сюжет повести разворачивается в Москве в конце 1927 года. Профессор Преображенский вместе с помощником доктором Борменталем в продолжение удачных экспериментов по омоложению решают испытать силы в пересадке животному человеческих семенников и железы, отвечающей за рост и развитие. Материал взяли у погибшего алкоголика и тунеядца Клима Чугункина, а в роли подопытного выступил уличный пес Шарик.

Профессор Преображенский, собака Шарик и Борменталь

Собака начала превращаться в человека, впитав худшие качества своего донора – страсть к спиртным напиткам, грубость и хамство. Новость об успешном опыте облетела медицинское сообщество, и плод удивительных экспериментов стал звездой врачебных лекториев. Вчерашний пес, попав под опеку председателя домкома, активиста коммунистической партии Швондера, получил документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова и совсем отбился от рук своего создателя.

Профессор Преображенский и Швондер

Швондер вселил в сознание получеловека-полусобаки убеждение, что он – представитель пролетариата, страдающий от притеснения буржуев, то есть, доктора и его ассистента Борменталя. Шариков позволяет себе грубости в их адрес, напивается до бессознательного состояния, пристает к прислуге и ворует деньги. Последней каплей стал донос на Преображенского, чудом не долетевший до властей. Во время скандала, когда профессор выгонял свое научное детище из квартиры, Шариков пригрозил ему револьвером. Терпение врачей лопнуло, и экспериментаторы провели операцию с обратным эффектом – Полиграф Полиграфович вновь принял облик пса.

Немного о биографии автора

Булгаков появился на свет в семье доцента Киевской духовной академии, но сам в скором времени стал учеником медицинского факультета Киевского университета. В Первую мировую он работал прифронтовым врачом. Весной 1918 года он вернулся в Киев, где практиковал как частный врач-венеролог. В гражданскую войну 1919 года Булгаков — военный врач Украинской военной армии, потом Вооруженных сил юга России, Красного креста, Добровольческой армии и т. д. Заболев тифом в 1920 году, он лечился во Владикавказе, и после в нем проснулся писательский талант. Своему двоюродному брату он напишет, что, наконец-то он понял: его дело — писать.

Жанр, композиция, направление

«Собачье сердце» по структуре и направлению — повесть, как написал автор, но если рассуждать о ее своеобразии жанра, то стоит отметить, что она собой представляет социально-философскую сатирическую повесть, имеющую фантастические элементы. Романом ее не назвать, но черты этого жанра в описании изображения персонажей и их действий также присутствуют.

По композиции повесть кольцевая, поскольку история ведет отчет от начала преобразования жизни пса и кончается им. Композиционными элементами рассказа о бренной жизни четвероногого становятся послереволюционное настроение с хмурой погодой, мысли о смысле существования и жизни обычных людей.

Сюжет повести закладывается, когда профессор относит бедного Шарика к себе домой, и пес не чувствует себя таким несчастным, поскольку его лечат, кормят и даже одевают. Булгаков здесь неслучайно выбирает направление рассказа от лица пса, чтобы показать читателю его мысли и чувства после обновления и превращения его в человека.

Превращение — точка отчета новой истории, где читатель начинает понимать направление сюжета повести. Теперь главными героями является профессор с Шариком. Это несколько абсолютно разных персонажа, которые пытаются уживаться вместе.

Во время действия эксперимента записки наблюдателя пишет Борменталь — соучастник операции над Шариком. Это своего рода композиционный вид элемента, поскольку именно в нем отражаются мелкие детали видоизменения поведения со внешностью собаки.

Характер Шарикова меняется с его знакомством с представителем коммунистов. С ним он начинает ловить бродячих животных, воровать и вскоре решается убить своего бывшего хозяина. Но ему это не удается, и в итоге Шариков становится обратно собакой.

На этом кольцевая композиция заканчивается. Шарик становится обычным спокойным псом с ошейником и хозяином.

История

Произведение изрядно подпортило жизнь российскому прозаику. В начале 1925 года Михаил Булгаков приступил к созданию новой повести под рабочим названием «Собачье счастье. Чудовищная история», которую ожидали для печати в журнале «Недра».

Спустя три месяца автор поставил точку в очередном литературном труде и презентовал коллегам по перу на собрании «Никитские субботники». В Главное политическое управление тут же поступил донос на Михаила Афанасьевича за «враждебную, дышащую презрением к совстрою» вещь.

Писатель Михаил Булгаков

Дело дошло до Льва Каменева, и тот окончательно зарубил произведение. Мало того, к писателю явились с обыском, изъяв два экземпляра рукописей «Собачьего сердца». В 60-е годы машинописное творение просочилось в самиздат, а оттуда, небрежно скопированное, полетело на Запад. Легально повесть дошла до советского читателя только в 1987 году через журнал «Знамя», но это была та же некачественная копия. Лишь в разгар перестройки опубликовали подлинник.

О прообразах главного персонажа повести профессора Преображенского до сих пор спорят. Был ли такой человек – остается загадкой, однако прототипы точно М.А. Булгаков в своей работе использовал. Сходство с жизнью героя исследователи усматривают в быте врача-гинеколога Николая Покровского, дяди прозаика. Обстановка жилья книжного врача как скопирована с его квартиры.

Профессор Преображенский в роли профессора Преображенского

Возможно, писатель опирался также на образ академика Ивана Павлова: влиятельный человек своего времени презирал большевиков, пережил череду обысков, но выстоял благодаря покровительству Ленина.

В основу биографии Преображенского легли также элементы деятельности Сергея Воронова, хирурга-экспериментатора, который пытался пересаживать женщинам яичники приматов. А известный гинеколог Владимир Снегирев любил петь, когда обдумывал важные дела, как и профессор из «Собачьего сердца».

Иван Павлов и Сергей Воронов — прототипы профессора Преображенского

И, наконец, замыкают список прототипов сосланный в Архангельск бывший личный врач семьи Льва Толстого Дмитрий Никитин и медик Василий Преображенский, чьи интересы лежали в области генетики и экспериментальной физиологии. В частности, он пробовал силы в омоложении.

Был ли на самом деле кто-то главный из этих личностей для создания образа Филиппа Филипповича, теперь уже не важно. Булгакову удалось смиксовать лучшие умы эпохи и явить читающей публике символ человечности и высокой нравственности

Правда, воспитателя из Преображенского не вышло – как он ни пытался, полноценного человека из Шарикова слепить не получилось.

Оценки

Скульптуры профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова в Харькове

Существуют различное отношение к личности Преображенского

Так, булгаковед Евгений Яблоков, давая высокую оценку моральным качествам профессора, пишет, что «стержень личности Преображенского — чувство собственного достоинства на грани аристократизма, проистекающее не из пошлого самолюбия, а из сверхличного ощущения важности собственной миссии». Он пишет, что в 2000-е годы в литературной критике появилось множество искажений, в результате которых повести Булгакова приписывается смысл, противоположный авторскому

В своей статье Яблоков опровергает следующие тезисы, ставшие лейтмотивом критики Преображенского:

• Преображенский ставит эксперимент, стремясь «очеловечить» собаку — на самом деле это был эксперимент по омоложению, давший неожиданный эффект.
• Поскольку инициатором происходящего является профессор, ответственность за происходящее возложена в первую очередь на него.
• Эксперимент Преображенского противоестествен, направлен «против природы», подспудно тоталитарен и потому осуждается Булгаковым.
• Шариков — недочеловек «с собачьим нравом».

По мнению Яблокова, появление этих искажений связано с недооценкой в российском обществе фундаментальных для Булгакова принципов — защиты прав личности, императива чести и достоинства. Он пишет, что ложные трактовки образа Преображенского укореняются даже в школьном преподавании литературы и в научной среде.

Деятельность и поступки

В продолжение всего рассказа Швондер появляется трижды, причём все три раза — как должностное лицо и представитель новой власти, исполняющий определённые обязанности. В первый раз он, придя к профессору Преображенскому со своей командой, как раз и пытается лишить его двух комнат. Для него не существует личностей — известных, талантливых, способных совершать величайшие открытия. Для него существуют только жильцы, которые должны иметь равные условия и быть при документах. Именно следование этим установкам порой и делает действия Швондера абсурдными.

Профессору Преображенскому удаётся отстоять свою квартиру, позвонив вышестоящему лицу, Петру Александровичу, у которого получается легко приструнить Швондера. Но после этого тот затаивает на профессора обиду. Ему особенно обидно, что Преображенский — знаменитость и талант, успехи которого известны и за пределами страны.

Но вскоре профессор и его ассистент доктор Иван Борменталь совершают невозможный прорыв в науке, пересадив человеческий гипофиз собаке, в результате чего на свет появляется Шариков. Швондер решает сыграть на этом и видит в Шарикове удобный рычаг для давления на учёного. Во второй раз председатель домкома приходит в квартиру профессора для того, чтобы новому жильцу был выписан документ, даже несмотря на то, что он, по сути, является результатом успешного научного опыта. Другие поступки Швондера по отношению к Шарикову:

• даёт ему читать политическую литературу;
• «обрабатывает» его политическими идеями, вкладывая в его голову азы нужной идеологии, в результате чего Шариков начинает повторять его слова и тоже укорять профессора в количестве занимаемых комнат;
• устраивает Шарикова на работу в подотдел очистки города Москвы от бродячих кошек;
• подаёт идею написать донос на Преображенского.

В конце произведения Швондер решает, что Шарикова убили, поэтому приходит в квартиру учёного в третий раз — в сопровождении милиции и своей команды. Возможно, призвав правосудие, он надеялся на арест несговорчивого профессора, и тогда не только часть, но и вся жилплощадь была бы освобождена. Однако план главы домкома проваливается, когда Преображенский и Борменталь демонстрируют вместо Шарикова ужасного вида собаку, уже пережившую «обратную» операцию и понемногу прекращающую говорить.

Прототип профессора Преображенского

С прототипом главного героя действительно можно сравнить Булгакова, слишком уж много у них общего. Однако принято считать, что Преображенский (профессор) как образ был списан с дяди Михаила Афанасьевича – знаменитого врача Москвы, гинеколога Н. М. Покровского.

В 1926 году ОГПУ провело обыск у писателя, и в результате были изъяты рукописи «Собачьего сердца» и дневник.

Эта повесть была опасна для писателя тем, что она стала сатирой на советскую власть 20-30-х годов. Новоиспеченный класс пролетариата здесь представляют герои типа Швондеров и Шариковых, которые абсолютно далеки от ценностей уничтоженной царской России.

Им всем противопоставлен профессор Преображенский, цитаты которого заслуживают отдельного внимания. Этот хирург и ученый, представляющий собой светило российской науки, появляется впервые в тот момент, когда в повести пес, будущий Шариков, издыхает в городской подворотне — голодный и холодный, с обожженным боком. Профессор появляется в самые мучительные часы для собаки. Мысли пса «озвучивают» Преображенского как господина культурного, с интеллигентной бородкой и усами, как у французских рыцарей.

Примечания

1. Вестник Санкт-Петербургского университета: История, языкознание, литературоведение. — 1994. — С. 67.
2. Москва. — 2008. — Выпуски 5—8. — С. 82—83.
3. . ТАСС (6 сентября 2021). Дата обращения: 7 сентября 2021.
4. Яблоков Е. . «Октябрь» — 2010, № 3. Дата обращения: 14 мая 2012.
5. Боброва Е. . Российская газета (23 ноября 2009). Дата обращения: 3 сентября 2010.
6. Зарубина Н.  (недоступная ссылка). Провинция.ру (8 ноября 2011). Дата обращения: 27 мая 2012.
7. Болотовский М. . «Наш Техас» (11 августа 2011). Дата обращения: 27 мая 2012.
8. Чубенко А. . Коммерческая биотехнология (22 мая 2006). — Опубликовано в журнале «Что нового в науке и технике» — 2006, № 5. Дата обращения: 27 мая 2012.
9. Выгин М. . Люди-обезьяны. — Газета «Вера-Эскӧм». Дата обращения: 27 мая 2012.
10. Портнов Г. (1 ноября 2013). — РИА Новости. Дата обращения: 4 января 2020.
11. Казарин В. (12 сентября 2015). — Самарская газета. Дата обращения: 4 января 2020.
12. Евгений ЧЕРНЫХ. . kp.ru (1 апреля 2021). Дата обращения: 2 апреля 2021.
13. Савина Е. А. (2005). — автореферат диссертации. Дата обращения: 25 мая 2012.
14. Иоффе С. Х. Тайнопись в «Собачьем сердце» // Слово : журнал. — М.: Книжная палата, 1991. — Вып. 1. — С. 21.
15. ↑

Прототипы Филиппа Филипповича

Филологи считают, что прототипов было несколько. Преображенский (профессор) — некий собирательный образ светил того времени. Возглавляет список – дядя писателя, врач-гинеколог Николай Покровский. Во-первых, описание квартир совпадают: такая же роскошная и большая, такая же тяжёлая, дорогая мебель. Во-вторых, внешнее сходство. Первая жена писателя вспоминала, что сразу узнала эту сердитость, раздувающиеся ноздри, вспыльчивость и распевание арий.

Француз и врач Шарль Броун-Секар, достигнув 70 лет, решил омолодиться и придумал лекарство из семенников кроликов. В 1889 году он сделал доклад в Парижском научном обществе, объявив себя молодым и бодрым. Исследования доктора стали сенсацией, но ненадолго. Подъём жизненных сил был больше психологического характера, поскольку врач скоро сник и умер.

Эксперимент продолжил тоже французский учёный, родом из России – Самуил Волков, прививавший ткани обезьяньих яичек, человеку. К нему выстроилась очередь желающих испытать радость второй молодости, но один из богатых пациентов умер, а Волкова прозвали шарлатаном. Исследователи творчества Булгакова склонны причислить к прототипам учёных Бехтерева, Павлова и других известных врачей и исследователей того времени.

«Какая гадина, а ещё пролетарий!»

Книга начинается удивительным монологом бездомной дворняги. Ему повар столовой нормального питания служащих центрального совета народного хозяйства (название-то какое) облил кипятком левый бок. Улица холодная и пустынная, дует ветер. Он бы спрятался в подворотне, зализал рану, но враг дворник, «самая гнусная мразь» из всех пролетариев, обязательно пришибёт. По улице растекается сладкий запах жареного лука и каши. Это ужинают пожарные. Собака с благодарностью вспоминает барского повара графов Толстых Власа. Теперь таких уже нет. Пёс видит, как по улице бежит машинисточка. Ветер треплет юбчонку, под которой застиранное бельишко. На ней фильдеперсовые чулочки, подаренные любовником, за них развратник потребует изощрённой любви. Нет у несчастной радости: с мизерной зарплаты вычли, с лёгкими непорядок, на кинематограф не хватает, а для женщин он – единственное утешение в жизни. Девушка скрывается за дверью столовой, из которой пахнет щами с прогнившей солониной.

Собака зарыта в гипофизе

— С кого же тогда Булгаков списал профессора?

— В чем уникальность операции Преображенского, судя по записям доктора Борменталя, первой в Европе? Шарику пересадили мужские яички, а также — внимание! — гипофиз от убиенного балалаечника Клима Чугункина. Цель опыта — «выяснение вопроса о приживаемости гипофиза, а в дальнейшем о его влиянии на омоложение организма у людей»

Через две недели собака стала человеком. 

До «очеловечивания» Шарика Преображенский два года изучал гипофиз, придаток мозга. Центральный орган эндокринной системы.

Реальные Воронов и Розанов подобных операций не делали! Зато гипофизом много занимался профессор Василий Дмитриевич Шервинский. Основоположник советской клинической эндокринологии. В 1919 году создал органотерапевтическую лабораторию, реорганизованную позже во Всесоюзный институт экспериментальной эндокринологии. Стал его первым директором. Как и Преображенский, имел высокопоставленных пациентов, но второго ряда: нарком Луначарский, председатель ­ОГПУ Менжинский… Полагаю, Менжинский и есть тот загадочный Петр Александрович, не давший хода доносу Шарикова на «профессора-контр­революционера». Доносы-то писали в ЧК-ГПУ! Менжинский в пору создания повести был еще замом Дзержинского, потому бумага за его подписью не напугала Швондера. 

Булгаков часто бывал в знаменитом особняке Шервинского (Померанцев переулок, 8), где собирался цвет медицины и культуры. Читал там свои рукописи. Недаром один из персонажей «Белой гвардии» носит фамилию Шервинский. А в «Собачье сердце» попал снимавший в этом доме жилье филолог-ловелас Мориц. Последняя страсть стареющей дамы. Которая, чтоб удержать Морица, согласилась на дорогую пересадку ей яичников обезьяны!

Портрет Преображенского в повести: культурная остроконечная бородка и усы седые, пушистые, лихие, черный костюм английского сукна, на животе золотая цепь. Точь-в-точь как Шервинский на фото. Оба в пенсне. Реальные Воронов, Розанов бород не носили, судя по фото. Преображенский в повести несколько раз назван «стариком». Шервинскому тогда было за 70. Старик! А вот 53-летнего Розанова даже по меркам вековой давности стариком назвать нельзя. Возьмем патологоанатомическое заключение вскрытия тела Ленина (53 года). Комиссия пишет: «пожилой человек», а не старый.

Оба — баре по натуре. Преображенский требует у высокопоставленного пациента охранное свидетельство на семикомнатную квартиру. Шервинскому ВЦИК выдал охранную грамоту на усадьбу Черкизово под Коломной. Где он и скончался в 1941-м. 

Профессор, как и Преображенский, не был лоялен к советской власти. Потому и не допускали его к телу Ленина, Сталина. Но терпели, не арестовывали, поскольку создатель новой науки эндокринологии был незаменим. Разве что в 1929-м перевели из директоров созданного им института в консультанты.

Василий Дмитриевич Шервинский и есть, на мой взгляд, главный прототип профессора Преображенского.

— А кто, по-вашему, его ассистент доктор Борменталь?

— В нем угадывается создатель Частного химико-бактериологического института доктор Ф. М. Блюменталь. Там занимались вакцинами. В 1918 году большевики национализировали институт. Филипп Маркович Блюменталь эмигрировал во Францию, где и умер в 1927 году.

Профессора Преображенского, превратившего Шарика в Шарикова, Булгаков списал с известного врача Василия Шервинского. Фото: Портрет терапевта-эндокринолога В. Д. Шервинского, художник С. В. Малютин, 1937 г.

КСТАТИ

Вывод

В повести «Собачье сердце» М. Булгаков размышляет о моральной ответственности учёного перед обществом.

Образ профессора Преображенского – главный в произведении. Он имеет реальных прототипов: это дядя писателя по материнской линии профессор Н.М. Покровский; Сергей Воронов — французский хирург российского происхождения, который занимался той же медицинской проблемой, что и Преображенский; советский врач Алексей Замков, создатель первого в мире препарата гормональной терапии; советский биолог-животновод Илья Иванов, основоположник метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Называют и другие имена.

Эксперимент доктора Преображенского — это пародия на социальный эксперимент большевиков по созданию нового человека. Но здесь хотелось бы отметить следующее. Повесть была написана в 1925 г. Прошло слишком мало времени, чтобы можно было окончательно осознать всё произошедшее в стране, на виду была та муть и грязь, что обычно всплывает после сильного шторма. Эту муть и видел писатель. Он делает вывод о том, что провалился не только эксперимент с очеловечиванием собаки, но и социальный эксперимент по созданию человека нового общества. Здесь можно возразить. Во-первых, надо помнить о том, кто был донором органов для бедного Шарика. Во-вторых, к 1925 году ещё не мог сформироваться человек нового социалистического общества. Это произошло несколько позже, и новые советские люди оказались вовсе не шариковыми. Сколько прекрасных врачей, учёных, конструкторов, писателей было в СССР! Сколько было сделано открытий, уникальных операций по пересадке сердца и других органов! Дорогу в космос тоже открыл советский человек, и был он совсем не дворянского, а рабоче-крестьянского происхождения.

Другое дело, что швондерам и шариковым ошибочно внушалась мысль о том, что стать хозяином жизни можно без труда, образования и собственных усилий — достаточно лишь того, что ты «пролетарий».

Характеристика образа профессора Преображенского может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.